Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1923-1924 (HU-ELTEL 8.a.29.)

1923. október 25.

28

hogy ennek a rendeletnek az ismeretével történt a bizottsági tárgyalás. Miután még Mauritz Béla .jelentette, hogy Cholnoky Jenő ezt az adjunktusi állást csak Dr.Mayer István számára kívánja biztosíttatni, a bizottság jelentéséhez elsőnek Tuzson János szél hozzá, s közli a Karral,miért nem vett részt a bizotts ági értekezleten. 6 mást ajánl, mint Mayert; annak idején ebben az ügyben különvéleményt is terjesztett fel a Vk. minisztériumhoz, melyre válasz is érkezett. Mayert bizottságilag azelőtt sohasem proponálták. Palik Piroska mellett van és Mayert a Lóczy-féle adjunktusi állásra ajánlja.Fröhlich íz idor erre megjegyzi, hogy tudomásul veszi, hogy Tuzson azért nem jött el, mert a meghivón nem látott vonatkozást tanszékére, mindazonáltal el kellett volna jönnie; egyébiránt o ( Fröhlich) tudta, hogy az ügy a Kar elé kerül. Tuzson János viszonválaszában hangsúlyozza, hogy tekintettel arra, hogy egy fontos miniszteri leirat érkezett, mégis csak nem lett volna szabad o nélküle tárgyalni. Cholnoky Jenő kijelenti, hogy amidőn állást foglal Mayer mellett, nem vezeti ellenséges indulat más intézeteLk ellen. Mayer régebben lett megválasztva, régebben szolgál. Figyelembe kell venni,hogy a palaeontologiai intézet igazgatói állása csak helyettessel van betöltve. Mayer tudományos munkássága ma-