Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1923-1924 (HU-ELTEL 8.a.29.)

1923. október 25.

6

nyiiik, hogy a Karnak a gazdasági hivatalhoz való viszonyát rendezzék,

2). hogy a rendőrség ebben az ügyben semmitsem tett. Az egyetemnek mint erkölcsi testületnek, nem szabad a dolgot annyiban hagynia, hanem illetékes helyen panasszal kell fellépnie a rendőrség ellen. Tuzson János kijelenti, hogy nem akart annak a gondolatnak kifejezést adni, mintha a Dékán részéről minden szükséges intézkedés meg nem történt volna; nézete szerint az intézeti igazgatónak kellett volna ideje korán minden intézkedést megtenni.

Rybár annak a meggyőződésének ád kifejezést, hogy az épületben egy tojivajbanda lakik. Méhely Lajos megállapítja, hogy itt egy általános rothadás tüneteivel állunk szemben, mely rothadas visszavezethető a proletárdiktatúrára. Az o intézetében is loptak, de 2 esztendő óta sem került meg a tolvaj, mert a rendőrség semmit sem végzett. Oda kell hatni, hogy mindent a tanár maga adjon ki, a kulcsokat a tanár magánál tartsa. Siesgesu József prodé- kán ázükségesnek tartaná, hogy a portás és kari pedellus kivételével az Összes altisztek kilakolt áss emak

az épületből. „

II.MINISZTERI LEIRATOK.

I). 759 D.sz. A Dékán bemutatja a 88,939 sz.min.leiratot,amely szerint a vk.Miniszter ur Fröhlich Izidor ny.r.tanárt 70.életévén túl