Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1923-1924 (HU-ELTEL 8.a.29.)

1924. február 29.

beli felterjesztések sorsa bizonytalan; ajánlatos volna tehát, ha kisebb küldöttség világositaná fel a minisztert js nevezetesen abban az irányban, hogy itt már megkezdett előadások folytatásáról és befejezéséről van szó. Petz Gedeon ezekhez hozzáteszi, hogy hiszen a kérdéses előadásokat fölvették a hallgatók; ha ezeket az előadásokat törölni kénytelenek, megtörténhetik az,hogy a kellő óraszám hiánya miatt félévöket vesztik. Gombocz Zoltán rámutat arra, hogy a doctoriszigorlat szempontjából, a tárgycsoportositás- ra való tekintettel a hallgató sokszor egyenesen kénytelen az indoger_ manisztikát választani. Négyesy

, hogy az (őslénytani tanszék helyettesitésére vonatkozólag is állapitsa meg a Kar a szükségességet. Cholnoky Jenő szerint a miniszter összetéveszti az egyetemet a tanárképző intézettel. A földrajzi alapvizsgálat követelményei között ott szerepel a mathematikai és csillagaszati földrajz, melyet a kosmog- raphia tanara ad elő. Az egyetem autonómiája is durván meg van sértve, mert nem az ügyosztály van hivatva megitérni, mi a fontos tárgy és melyik nem, hanem az egyetem. Tiltakozik az ellen, hogy a kosmographiai tanszék nincsen betöltve; Kövesligethy Radót ug.yan eltiltotta a Kar a venia legendi «tol, de hiszenrezf a miniszlter nem utasította vissza. A palaeonto-