Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1922-1923 (HU-ELTEL 8.a.28.)

1923. január 17.

Potz Gedeon, Melieh János, Hóman Bálint, Toborffy Zoltán hozzászólása után a Kar egyszerű szavazással

15 nemmel 8 igen ellenében a bizottság javaslatát elveti.

b) A bizottság javasolja,hogy az egyszerű szótöbbség helyett az első ( személyes minősültsegi) es a második ( érdemleges) tárgyalási fokon kétharmad szótöbbség kívántas- sék meg, mig a kollokviumnál és a probaeloadasna-L az eddigi usust fenntarthatónak véli.

Többek hozzászólása után a Kar 20 igennel 5 nem ellenében a bizottság javaslatát elfogadja.

c) . A bizottság a Szabályzat il.§-anak következő szövegezését ajánlja: » A bírálók véleményét a tanártestület ülásileg tárgyalja.

Egybehangzó két bírálói vélemény esetén a tanártestület titkos szavazással határoz. A jelölt csak kétharmad szótöbbséggel bocsátható

a további képesítő cselekményekhez.

//

Ha a két biraló véleménye eltérő, a Kar az ügyet egy harmadik bírálónak adja ki.

Ha a két bíráló egybehangzó pártoló bírálatával szemben is a Kar többségében kétségek merülnek fel, az illetékes Kar tanártestülete érdemleges döntés előtt vagy bővebb megokolasra szolitja fel a bírálókat, vagy pedig arról határoz, nem látja-e szükségesnek egy harmadik bíráló kiküldését. Mindkét esetben a kar csak a két bíráló újabb és bővebben megokolt indit_