Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1920-1921 (HU-ELTEL 8.a.26.)

1920. december 10. II. rendes

elkerülhetetlen, de általánosságban a szabad előadás követelményéhez mégis ragaszkodnunk kell. FRÖHLICH ny.r.tanér: A próba­előadás hozzátartozik a fiatal je­■ I lölt minősítéséhez. Szóló nem te­I hintheti visszautasításnak azt ha a Kar kimondja, hogy miután a je­* lölt a próbaelőadás követelményei­l ről nem volt tájékozódva, nehány l héten belül köteles egy újabb elő- f ! adást tartani. Adjunk neki alkal- I mat arra, hogy reparálja a hibát. MÉHELY ny.r.tanár hozzájárul [ Fröhlich ny.r.tanár javaslatához. PETZ G.ny.r.tanár: Ajánlja, I hogy ebből az alkalomból s a jelöl­tek tájékoztatására mondja ki a Kar elvi határozatként, hogy a próba­előadásnak szabad előadásnak kell lennie. Rövid eszmecsere után a Kar Petz G.ny.r.tanár javaslatának értel­mében kimondja, hogy a próbaelő­adásnak szabad előadásnak kell len­ni, de megengedi, hogy a jelölt előadását helyenként kézirattal támogassa. Abonyi Sándor magántanárt pedig a kar néhány héten belül újabb próbaelőadás tartására utasitja. 36/. SZELÉNYI ÖDÖNNEK RjCHABILITATIÓJA A MAGYAR NEVELÉS Ve TÖRTÉNETE <j^ TÁRGYKÖRBŐL; / 6 * r / FIN/.CZY ny.r.tanár előzetes jelentésének meghallgatása után a Kar 17 szóval 16 ellenében Szelényi Ödönt a további magántanári cselek' ményekre bocsátja s az érdemleges

Next

/
Thumbnails
Contents