Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1920-1921 (HU-ELTEL 8.a.26.)
1920. december 10. II. rendes
9. maga után.” Javasolja, hogy a Kar a jelen esetben a törvény ezen intézkedésének igénybevételét kérje a Tanács utján a vk.minisztertől. PETZ G. és TUZSON ny.r.tanár támogatják az indítványt. Tuzson szerint az indokolásban különös súlyt kellene vetni arra, hogy nemzeti történetünk tanításáról van szó. Fejérpataky ny.r.tanár indítványa telmében a Kar, -miután lehetettel nek tartja, hogy nemzeti történeti két egyetemünkön olyasvalaki tani' sa, akinek a proletárdiktatúra alí működését gyanús homály takarja- - kos szavazás utján 24 szóval 10 e! lenében elhatározza, hogy Marezal: Henrik igazolása ügyében felhivja Tanács figyelmét az 1920.évi XVII t.c.fent idézett 4.§-a idevágó hai rozmányaira és kéri a Tanácsot, he ez alapon nyugdíjazását hozza javc latba. 19/. ELNÖK: Bemutatja a pápai zászlónak a tud.egyetem épületére való kitűzése tárgyéban tartott tanácsülés jegyzőkönyvét, mely szerint a Tanács a bölcsészeti kar ismert határozatával szemben a Rector Magni- fieusnak szóban levő eljárását a maga részéről helyesli. FEJÉRPATAKY ny.r.tanár: Köteles tisztelettel tudomásul veszi a tanácsi határozatot, de abba bele nem nyu- godhatik, h^nem a maga álláspontját változatlanul fenntartja. Egyetemünk tanév megnyitó ünnepségén, mely az egyetem házi ünnepe, s melven a •i
