Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1919. október 14. I. rendes

19.

FINACZY ny.r.tan&r: Ugyancsak napirend előtt kívánok felszólalni, a mennyiben a 9 órai Ujsag»n

bún megjelent közlemény dolgának a Dékán áltál a tegnapi ülésen Javasolt elintézésébe nem tudok belenyugodni.

A titoktartásnak es a flagrans megsértése igen síilyos dolog. Ha nem tuacm,hogy amit mondok,diszkréció £-iatt történi.}, akkor itt az üléseken Egyáltalán nem lehet nyilatkozni.

Jy.v^sl.cnt ; üld,lön ki a Tankes az ügy meg /2 z sg au as ara és f ölderi tésére égy pártatlan embert.

PETZ G.: hozz!J'.u1 F■nlemy Javaslatihoz, de azt kívánja, hegy ugyane.Vkoi a nevezett újságcikkben fölemlített telefonüzenet szerzője is tizztkztassék.

MŰHELY ny.r.tanari Az üjsag— tikk tmusaga szerint nemcsak a mi karunk részérl történt indiszkréció, hanem a többi karok részéröl is. A v‘; ‘-nak tehat erre is ki kellene terjednie. Egyébként nem érti * kar nagy feihaborodAsfet épen.a Je- leh e3£tben, mikor hasonló dolgok évek ctfc n Pikenden vannak. Intézményes biztsit ékokra van szükség, hegy ily esetek aeg ne i métlöfihessenek. Az irdiszkréció forrasznak lehetőségei a magántanárokra is kiterjednek. A aagántanári képviselők a kari üléseken történ