Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)
1919. október 14. I. rendes
3. mában arröl a kari ülásröl,melyben a Kar egyes tanárok ellen fegyelmi vizsgalat megindi t ását határozta el, ki meritö,részleteiben is meglehetősen pontos tudósítás Jelent meg. Nyilván- valbjhogy Itt csakis kari tagok indisctetiójáről lehet sző. A tudösitás adatait csak olyasvalaki bocsáthatta rendelkezésre, aki az ülésen Jelen volt. A titoktartás kötelezettségének ez a megsértése annyival is inkább sajnálatos és elit élendő,mert az említett ülésen még külön is felhívtam a tagok figyelmét a titoktartás kötelezettségére.Kérdezem a Kart,ki vanJa-e ez ügyben valamely eljárás rneginditását ? BEÖTHY és FINACZY ny.r.ta- '* ok: Javasaljak Jelentse ki min den egyes kari tag becsületszavára a dékán előtt, hogy £z illető,hírlapi közlés adatai nem tőle származnak. HEXLER **w,r. tanár: A szöbanforgö ügyben csak annyi fel vilagositássál szolgálhatok,hegy a kari ülést követő *apcn megjelent lakásomon valami Tőrs Tiber n e vü hi rl api rő és t aj ék o z t a t ást' k< rt a kari ülésnek a fegyelmi ügyekben hozott határozataircl. En mindennemű felvilagésltás adását kereken megtagadtam,mi re
