Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1919. szeptember 25. III. rk

3^

6.

is az előadói javallat felolvasása utkn, minthogy Simony! ny.r.tanár- szólani nem kivin,

ELNOX elrendeli a titkos szavazást, melynek folyamin beadatott 25 szavazat, ebből 22 igen is 5 nem. A kar tehát 22 szóval 5 elleniben elfogadta az igazoló-bizottság Javaslatit s ennek irtelmiben a kö- -vetke^ő határozaté' V>zta: A Kar saj nálattal állapítja meg, hogy Slmo- /nyi Zsigmond ny.r. tanár cikkeiben t)ly nyilatkozatokat tett, melyek azt a látszatot keltettik,mintha a - tanaosköztársasagi t endend lkat helyeselni, arra azonban, hogy ügyit fegyelmi vizsgalat éli utn- sitsa, nem lit elegendő alapot.

ELNÖK: a határozatot közli az érdekelttel, aki ezentúl a szavaz ban is riszt vehet.

IIT. Beke Manó ny.r. tanár- ügyiben a Jegyzőkönyv s az előadói Javaslat felolvasása útin BIKE ny.r. tanár szólal fel:

Az előadói Javaslat bevezetise— ben szó esik azokról a szervekről, melyek a bomlasztisban riszt vettek. Ilyen szerveknek nálunk az intiző bízottéig is a kari bizottság tekinthetők. Az intéző- bizottság, mint a Jegyzőkönyvből felolvasott nyilatkozatomból is kitűnik, össze sem ült. A kari bizottsági tagságot ugyancsak már hallott okokból,elfogadtam. Volt ilyen kari bizottság az orvosi karon is, ahol a vádpontok során