Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1919. szeptember 25. III. rk

Lf

lenten! valójuk van.

PETZ G. ny.r. tanér ugyanily

értelmű felszólalésa utén a Kar égy hatéroz, hogy az Igazolásnak az

összes kari tggokra való kiterjesztését fölöslegesnek tartja.

ELNÖK: Az ügyrend 19.$-a ki-_ mondja, hogy f ha i tárgyalandó kérdés valamely tag személyes érdekelt Illetné, annak el kell té- voznla; ha az kétséges volna, ezen előkérdés az érdekelt kizéréséval a gyűlés éltal döntendö el." Nézetem szerint az érdekelt tévozésl kötelezettsége a most térgyalés álé. kerülő esetekre nem vonatkoz- hatlk. Ez ma nem közülés, hanem

i

biródülés, a mikor is az érdekelt urak a kpntr&diktorlus elJéras sorén felszólalhatnak, és védekezésüket előadhatják. f

BEÖTHY ny.r.tanér: Minden elemi

Jogérzetemmel ellenkeznék ha az érr

dekélteket megakadélyoznók abban, hogy felszólalhassanak. Ezen az ülésen azt hatérozzuk el, hogy védeljé- rés indittassék-e ellenük vagy sem, tehét a végén mégis csak büntetőjogi. .. hatéroz&tot hozunk. Jogérzetem szerint az érdekelteknek nemcsak Joguk, de kötelességük a térgyalés sorér.

*■" V ff *9 * w

Jelenlenni.

PETZ G.ny.r.tanért Nézetem szerint a Kar nem mint törvényszék Ítélkezik, hanem csak azt a kérdést dönti el, vájjon egyes esetekben

« ’ **

előterjesztést tesz-e a Tanácshoz-oNgem s J ijliesu »Jaso*tBJsN

Jdáv i.5 neailf* a.* í3 *s Ilonái