Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1920. június 24. XI. rk

TUZSON ny.r.tanár: Az igazoló bizottság tervezetében is szereplő kérvényezési rendszert tartja az egyetlen helyes megoldásnak.Ez lehetővé teszi minden szempont figyelembe vételét.

HEGEDŰS ny.r.tanár: A kérvényezési rendszert aggodalmasnak tartja. A protekciónak itt tág tere nyilik, s igazságtalanságokra vezethet. A numerus ekausust perhorreszkálja. Ajánlja a Fináezy féle régi tervezet elfogadását.

PAULER: ny.r.tanár: Hegedűs ny. r.tanár aggodalmait indokolatlannak tartja. Az igazoló bizottság is tisztában volt vele, midőn tervezetét elkészitette, hogy (L politikának,rápolitikát az ethiká- nak kell alárendelni.

PETZ G. ny.r.tanár: Tudomása szerint a törvényjavaslat szövege már készen van s csak arról van szó, hogy az egyes karok állapítsák meg, mekkora hallgatóságot fogadhatnak be. Az orvosi kar ezt már meg is tette. Abnormis viszonyokat élünk, nem lehet a társadalom kedvére bizni, milyen pályára küldi fiait. Kétségtelen, hogy a hallgatóság számára vonatkozólag bizonyos korlátokat kell felállítani. Ha mi a bölcsészeti karon 1000 hallgatóban állapodnánk meg, úgy senkin sérelem nem esnék. Az 1000 hallgatóból természetesen az első évre a többinél valamivel na(€z ethikát ^e,