Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1920. június 24. XI. rk

PETZ G.ny.r.tanár:Részleteseb- ben ismerteti az értekezlet lefolyását s az ott elhangzott egyes felszóla­lásokat.Mér az államtitkár bevezető szavaiból kitűnt,gogy fizetésrende­zésről nem lehet szó,hanem csak arról, gogy a tanárok fizetése az állam hozzájárulása nélkül emeltessék./ Tandijak,vizsgálati és szigorlati dijak fölemelése utján/. Az állam, miként azt a pénzügyminiszter kije­lentette, a fölemelt tandíjból csak az eddig évente befolyt átlagos összeget kivánja a maga részére biz­tosítani, a többi felosztható lenne a tanárok között. Szóló felszólalá­sában kifejtette, hogy a leezkepénz visszaállitása a bölcsészeti kar tanárai részére nem jelent nagy vál­tozást. Ha a részesedés megállapí­tásánál a hallgatók számát vennék alapul, ez nagy egyenlőtlenségekre vezetne. A numerus clausus-szal a leezkepénz tetemesen fog csök­kenni. A leezkepénz emelését szóló antiszoeiilis intézkedésnek tartja. Épen izokut fogja sújtani, akik a segítségre legjobban rá vannak szo­rulva, a tisztviselőket. A szigor­lati dijak emelésétől nem várha­tunk sokat. A szigorlók száma a mi karunkon aránylag oly csekély, hogy nem jelent számba jövő segít­séget. Végül utalt szóló helyzetünkj tarthatatlanságára és hangoztatta, hogy alamizsnákkal és morzsákkal

Next

/
Thumbnails
Contents