Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1918-1919 (HU-ELTEL 8.a.23.)

1919. május 13. I. rendes bizottsági

r-ff

8.

azonban mégis mindketten elfogadták c

a dolgozatot szóbeli szigorlat alapjául. Az elnök ilyen körülmények *■ között felkért egy harmadik szakértőt is véleményadásra. E harmadik recensens, Schmidt József, egyáltalán elfogadhatatlannak találta a dolgozatot. Az elnök felhatalmazást :

kér arra, hogy a jelöltet ne bocsássa szóbeli szigorlatra és hogy megkérhesse a referenseket, hogy Ítéletüknek adjanak véleményükkel egybevágó kifejezést.

Schmidt József felvilágosítása s Winkler Lajos megjegyzése után a kari bizottság a kért felhatal- 1

mazást megadja ja dékánnak arra,hogy | Codrea Jánost szóbeli doktori szigorlatra ne bocsássa s hogy fölkérje a referenseket véleményüknek újbóli,

„ következetes összefoglalására. ,

latban eszmecserét folytat a doktori dolgozatok publicitásáról, melyet a felszólalók/Winkler Lajós,Vadász Elemér,

Götz Irén/igen kívánatosnak tartanak. A bizottság határozatot nem hoz.

8/. Az elnök a jegyzőkönyv hiteleA bizottság az üggyel kapeso1

sitésére felkéri Beke Manót és Vadász Elemért,megáilapitja,hogy a legközelebbi ülés május 28.-án lesz,s az ülést bezárja.

e.i.dékán,elnök