Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1917-1918 (HU-ELTEL 8.a.22.)

1917. december 12. II. rendes - 1917. december 14. II. rendes (folytatás)

19.

talmazná 3 a kedvezőtlen befejezést elhallgatná, akkor voltaképpen hamis színben volna feltüntetve az egész dolog. Ha pedig a bizonyítvány a tényeknek aegfelelőleg megállapítja, hogy a kar felterjesztést tett, de őfelsége ehhez nem járult hozzá: ennek bizonyos éle volna, ami épp ily intézményre vonatkozólag, amely szorosan véve királyi kitüntetés, feltétlenül kerülendő. Különben is hová jutna a kar, ha a hivatásos ügykezelés ilyen momen’k&nai- ról magánhasználatra hivatalos bizonyítványt állitana ki ?

Hisz akkor pl. ha a kar valakit tanszékbetöltés alkalmával kinevezésre ajánlott, a kinevezés azonban nem történt meg, ő is épp oly joggal kérhetne a kari határozatról bizonyítványt. Javasolja, mondja ki a kar, hogy a sub auapíoiis Regis avatásra való jelölésre vonatkozó kari határozatról, mint a kar belső ügyéről, nem tartja helyesnek hivatalos bizonyítvány kiadását.

Bleyer Jakab ny.r.tanár kijelenti, hogy előadói javaslati