Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1917-1918 (HU-ELTEL 8.a.22.)

1918. augusztus 7. VII. rk

A Prodekan jelenti,hogy a tanács- ülésnekjmely ezen ügygyei foglalkozott, felette nagy tárgysorozata volt és ezért nein történt felszólalás az ellen,hogy a tarácsjegyzó egyes iratokat nagyon gyorsan olvasott fel;gyorsan,szinte érthetetlenül olvasta a kérdésien forgó javaslatot is, annyira,hogy nem volt a tanács holesészetkari tagjai részéről észrevehető,mily sérelmet tartalmaz a bölcsészeti kár tanáradra nézve; felszólalás ellene nem történt és igy nyert egyhangú elfogadtatást. Figyelmessé tétetvén a tanácsjegyző előterjesztésének e pontjára,a dékáni hivatal annak szöVegiébe betekintést szerzett. Ennek alapján szükségessé vált a kar állásfoglalása szempontjából e rendkivüli ülés egybehivása.E- lőzetesen a dékán felkérte Bdee Manó nyiÍv.rendes tanárt,tegyen ez ügyben a kar előtt véleményes jelentést,illetve javaslatot a Minist er iumhoz ez ügyben intézendő sürgős élőterjesztésre .

A dékán ezek után felkéri Beke Manó nyilv.rendes tanárt véle ényes jelen késének előtérjesztésére.

Beke Manó nyilv.rendes tanár előterjesztésében rámutat a határozat sérelmes voltára,mert az különbséget tesz a különböző karok tanárai közV,

Rámutat arra,hogy ez ellenkezik érvény1 -:n lévő szabályokkal^ »a ni kor arra az álláspontra helyezkedik,hogy a befizetett tandij a tanárokat illeti; sőt ellenkezik a régi szabályzattal is,

2</í