Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1915-1916 (HU-ELTEL 8.a.20.)

1915. december 9. II. rendes - 1915. december 10. II. rendes

27

27. 1775/1913-14.D.sz.V/inkler és bugarszky ny.r.tanárok előterjesztik érdemleges jelentéseiket Dr . Gsell János magántanári Labilität ió ja ügyében a szerves vegyüle- tek identi^ieálása és mennyileges meghatározása11 ez . tudománykörből.

A jelentések beterjesztése kapcsán Dékán figyelmeztet arra, hogy a birálatok a habilitátió súlypontját az irodalmi munkásságról a colloquiumra akarják átterelni,pedig a kar eddigi gyakorlatában mindég az irodalmi munkásságot tekintette mértékadónak, eboen az esetben pedig a birálók erre vonatkozó véleménye nem látszik kedvezőnek, bővebb felvilágositást kér a jelölt tudományos munkásságának értékéről.

bugarszky ny.r.tanár a bírálatban a munkákat 3 csoportba osztotta. Külön vette a nem önállóa- kat, jelöltnek azonban van két ilyen munkája, amely irodalmunkban hézagpótló és 4, amely a habilitátió igényeinek is megfelel.

A kar minthogy kételyek merültek fel a jelölt tudományos képzettségét illetőleg, & 9145/1910 sz. min.rendelet értelmében ez ügyben harmadik birálót küld ki s epre a czélra bucnböck ny.r.tanárt kéri fel.