Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1915-1916 (HU-ELTEL 8.a.20.)

1915. december 9. II. rendes - 1915. december 10. II. rendes

|( politikai mumusnak" akarták felhasználni. Ezt a kifejezést is felhasználhatná a rosszakarat izgatásra. Kiemeli, hogy Szekfüfgr. Andrássy Gyula is élesen megbírálta ugyan, de a szerző ainbitiójának nemességét elismerte, bem lát okot arra, hogy Szekfüt a kar ne habilitálja és Bleyer indítványához csatlakoz ik.

Winkler ny.r.tanár a halasztási indítványt pártolja.

hégyesy ny.r. tanár kiemeli, hogy üallagi ny.r.tanár azzal,hogy más tárgykörre habilitálni akarja bzekfüt, bizonyára maga is elégtételt akar adni a jelöltnek meg- hurczoltatásáért. A kar is akkor jár el méltányosan, ha a habili- tátiót megadja, hem a középkorra, mint ballagi javasolja, mert erre a tárgyalás előzményei nem nyuj- tanak alapot, hanem a kért tárgykör határai közt.E mellett azonban figyelemmel legyünk ne a sajtóhangulatokra, hanem a köziélek nyugalmára, anélkül, hogy ezért a tudomány szabadságának elvén sérelem esnék. Szekfü könyvében nem a tudományos rész, hanem az érzelmi aláfestés esik kifogás alá, a mely bántja a kegyeletes érzést. Javasolja, hogy a kért tárgykörből