Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1915-1916 (HU-ELTEL 8.a.20.)

1915. december 9. II. rendes - 1915. december 10. II. rendes

- ÜU

beszélték, a Ballagi tanár ur által incriminált két helyen azonban a szakosztály kifejezetten úgy határozott, hogy a jegyzőkönyv eredeti szövegezése fentartandó; igy tehát $, mint jegyző, a Ballagi tanár ur kivánta változtatásoknak eleget nem tehetett.

Ballagi ny.r.tanár kijelenti, nogy a jegyzőkönyvet illető passu- saira nagy súlyt nem helyez, de igen is hozzá akar szólni a kar szi- ne előtt is a dolog érdeméhez. Őt a jelölttel szemben semmiféle animositas nem vezeti; ezt megmutatja azzal, hogy hajlandó St a középkori magyar történelemre habilitálni. Csak a kijelölt tárgykör /:a XVI.-XVIII.századi magyar történet;/ ellen van kifogása. A kérdésnek ez az oldala politikum meíy már is a.r- ra adott alkalmat, nogy - személye mellett - tüntetések történtek. A tudományos kutatás és tanitás szabadságának elvét ő is aláirja.bár, ha szervezetről van szó, csak fen- tartással. Fejtegeti, hogy II. Rákóczi Ferencz személye nemzeti symbol ummá fejlődött s a most folyó háború megindulásakor is első riadóként a Rákóczi indulót húzták a katonai zenekarok, sőt az egész háború e symbolum jegyében folyik. A