Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1915-1916 (HU-ELTEL 8.a.20.)

1915. december 9. II. rendes - 1915. december 10. II. rendes

kor(jí^euélra szükséges fedezetet a “befolyó tandij szolgáltatná .Ezzel szemben karunk nem szivesen tárgyalja a mostani helyzetben a tanárok anyagi ügyeit s a tandij- emelést sem tartja időszerűnek. A leczkepénzrendszernek bárminő formában való visszaállitása ellen pedig a leghatározottabban tiltakozik. Igazi leczkepénzrendszer nálunk sohasem is volt; nincs is jogosultsága, mert a halIge tónak a vizsgálati szabályzatok foly - tán csak igen korlátolt mérték - den áll módjában az előadó tanár szabad megválasztása. Nem jogos e rendszer azért sem, mert az egyetemi tanár munkájának az előadás csak kis része s ez a munka a hallgatók számától is majdnem telje - sen független. A jogi előadásoknál a hallgatók számának növekedésével alig növekszik az előadási munka, a csekély növekedésért e kar tagjai bő kárpótlást szereznek a jelentékeny vizsgálati dijakban.

Négy évvel ezelőtt az egyetem közgyűlése foglalkozott a tanári javadalmazás kérdésével. Akkor az egyetem illetékes hatóságai és tényezői kimondották, hogy minden egyetemi tanár egyazon tandijjutalékban részesüljön s az ötödéves pótlék az V. fiz. oszt.-ban is folytatódjék. Akkor egyértelműen emel-