Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1914-1915 (HU-ELTEL 8.a.19.)
1915. február 19. III. rendes
7 lentették, hogy 1./ érdemleges javaslattételre nem tartják magukat fölhatalmazottaknak; 2./ hogy hármas jelölést annak idején azért nem ajánlottak, mert a többi pá- láyzók nem feleltek meg a követelményeknek; 3./ hogy a bizottság a legnagyobb készséggel tenne eleget a felhívásnak, ha egyetemeink magántanárai és tudományos intézmé- nyeinftiivatott szakemberei pályáztak volna. Dékán ezekhez még megjegyzi, hogy a pozsonyi és deb- reozeni egyetem szervezeti szabályzata expressis verbis kimondja, hogy a hármas jelölés nem okvetlenül szükséges. FRÖHLIOH ny.r.tanár rámutat arra, hogy a földtani tanszék ügyében hozott határozatnál elnézés történt, mert a kar először arra szavazott, hogy osak egy jelöltet akar felterjeszteni és ezzel a többség akaratlanul de ténylegesen megfosztotta a kisebbséget attól a lehetőségtől, hogy második és harmadik helyre is jelölhessen és szavazhasson, a mire pedig a kar bármely tagjának joga van. Kéri ennek következtében az ekkori jegyzőkönyv felolvastatását és ja/ vasolja, hogy adassák mód arra, hogy a kar mind a három helyre megejthesse a szabályszerű,titkos szavazást .*
