Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1912-1913 (HU-ELTEL 8.a.17.)

1912. október 15. I. rendes

22.

li, hogy ezzel teljesen elég tétetett a ministeri leirat valódi szellemének.

A kar emlékezetébe hozza, hogy a két uj tanár kinevezésére vonatkozó leirat tárgyalása kapósán b. Eötvös ny.r*tanár indítványozta, hogy a régi mathe- matikai tanszéki bizottság tegyen előterjesztést a hatáskörre nézve, de erre szóló bejelentette a mathematika tanárainak előbb emlitett, félévenkinti megállapodását, mire b. Eötvös indítványát visszavonta. A megállapodást a kar, mint a leiratra adandó választ tudomásul is vette. Ilyen értelemben intézett fölterjesztést. Még most is azt hiszi, hogy ez több, mint a mit a Minister kivánt, mert a tanitás rendszeressége céljából a két régi tanár is megköti magát, bár rájuk a leirat nem vonatkozott. Az állandó tárgykör helyett tehát minden tanár, Demeczky is, a mindenkori közösen megállapítandó szükségletnek megfelelő előadást fog tartani. Osakis a két emlitett alapvető előadás állandó ellátásáról kellett gondoskodni.. Ha azonban a kar osztja a tanács abbeli nézetét, hogy a rendelet betű szerinti végrehajtásához Demeozkyre nézve is egy fix tárgykör megáilapitását tartja szükségesnek: akkor belemegy a bizottság kiküldésébe.

FRÖHLICH ny.r.tanár hivatkozik más karokon való analógiákra. Az orovstudományi kar pontosan eljár ilyen