Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1912-1913 (HU-ELTEL 8.a.17.)

1912. október 15. I. rendes

Mivel Demeczky ny.r. tanár most nincsen jelen^az ügyet érdemlegesen nem lehet tárgyalni. Annyit mégis lehet tenni, hogy a további eljárási módozatra nézve határozat létesüljön. Indítványozza, hogy a mathematika négy ny.r. tanára Fröhlich Izidor ny.r.tanár elnöklete alatt bizottságilag újból tegye az ügyet megfontolás tárgyává és tegyen újból jelentést a karnak.

PAUER ny.r. tanár azt véli,hogy mivel három mathematikus tanár az anyagot felosztotta maga között - Demeczky ny.r. tanár tanitson amit akar.

FRÖHLICH ny.r.tanár véleménye szerint a két uj mathematikus munkakörét a rescriptum alapján nem szó- és betű szerint kell szabályozni, hanem ennek a felszólításnak czélzatát kell megvalósítani, mely nem más,mint az, hogy preoiz módon határoztassék meg a négy mathematikus munkaköre^közelebbről pedig az újonnan kinevezett két nyilvános rendes tanár előadási kötelezettsége . Ez a szabályozás nem jelenti az érdekelt tanárok oly értelmű korlátozását, hogy a kijelölt anyagon kívül mást elő ne adjanak. E kérdésben a vk. Minister helyesen járt el és szemelőtt tartotta az egyetem autonómiáját. Egyetemünk nem olyan tudomány- gazdag, hogy a tanárok előadási kötelezettség nélkül bármit adjanak elő; ma-