Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1909-1910 (HU-ELTEL 8.a.14.)

1910. február 15. IV. rendes - 10. P. Thewrewk Emil orvosi bizonyítvány alapján egészségének helyreállítása céljából április vagy május elejéig terjedő szabadságért folyamodik. A Kar pártolóan terjeszti fel, és megbízza Hegedűs tanárt a helyettesítéssel. - 11. A tanszékek fölállítása ügyében 1910. jan. 12-én összeült bizottság előzőleg már nyomtatásban kikükdte a jelentését. Most vitáznak róla. Beöthy: a török nyelvészet nincs képviselve egyetemünkön, pedig a keleti tudományok művelésének elsőrendű fontosságot tulajdonít a minket megillető befolyás biztosításában. Pauer: a kísérleti lélektan tanszékének fölállítását szorgalmazza. Ballagi és Lánczy: szükséges a jelentés kiegészítése, vaogy a napirendről való levétele. Beke: egy harmadik matematikai tanszéket kérne, Alexander: a második francia tanszéket. Mágocsy-Dietz, Entz és Marczali a botanikai, ill. állatani tanszék betöltésének sürgősségét hangsúlyozza. Marczali célszerűnek tartaná egy - a külföldi egyetemek mintájára - állandó kandidáló bizottság kiküldését, mely a tanszékek felállításának sorrendjéről gondoskodna. A Kar végül elfogadja jelentést a részletes tárgyalás alapjául, de ezelőtt visszaadja az elhangzott kívánságokkal való kiegészítésre.

nan rendelkezünk. Bizottság kikül­dését nu. tartja szükségesnek,mert ugyan az a szempont, melyet Beöthy felszólaláséban hangoztatott, indí­totta a bizottságot arra, hogy a sémi filológiai tanszék mellett egy nyilv. rendkívüli tanár kinevezését kérje és a keleti tanulmányok szer­vezését ajánlja. PAUER ny.r, tanár nem tart­ja a bizottság jelentését felter­­jesztendonek, mert tanszék szerve­zése csak külön indítvány alapján kérhető. Kéri, hogy a kísérleti lé­lektan tanszékének ügye és Beöthy indítványa is bizottsághoz utasit­­tassék. BALLAG I ny.r. tanár is bi­zottsághoz kívánja utasittatni Beöthy indítványát. A kormányvált o­­zás folytán beállott új helyzetre utalva, javasolja, hogy a jelentés napirendről levétessék s csak újabb felhívásra terjesztessék fel. LATCCZY ny.r. tanár is a tö­rök tanszék betöltése és a jelentés kiegészítése vagy annak a napirend­ről való levétele mellett foglal állást. BEKE ny.r. tanár nem helyes­li azt az elvi álláspontot, mely a jelentésnek a napirendről való le­vételét a kormányváltolássál hozza kapcsolatba. Amennyiben a jelentés

Next

/
Thumbnails
Contents