Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 7.a.77.)
1974. április 30. VI. rendes
- 14 kitani egy fokozottabb ellenőrzést, személyes felelősségre vonást vagy személyenkinti vizsgálatot olyan ügyben, amikor egyes oktatók notóriusan megszegik a szabályokat. Ez a KISZ végrehajtóbizottságának is nagyon nyomatékos kérése. Dr. Takács Imre dékán javasolja, hogy amennyiban most a Madarász Tibor docens által említett négy témával kapcsolatban mondanivalója van valakinek, adja elő és majd a tanácskozás eredményeképpen lehet megállapítani, hogy milyen kérdésekre kell ezek közül a májusi tanácsülésen visszatérni. Kinek van kérdése? Dr. Névai László kéri a 2. oldalon szereplő с/ pont második mondatának korrigálását, mert itt nyilván kimaradt valami. \ 1 ) , i / Dr. Madarász Tibort hiba történt, a szöveg helyesen igy hangzik: "az ellenőrzések során észlelt távollétnek azonban a hallgatóra hátrányos jogi következménye csak akkor lehet, ha az előadási alkalmak többségén /60-70 ^-án/ történik megbizható és mi4denkire kiterjedő ellenőrzés". Dr. Földesi Tamás: az 5« oldalon van egy javaslat az 5. pontban, amely szerint a hallgató az I. évfolyamon kötelező dolgozat mellett még egy kötelező dolgozatot készitsen és a hallgató választhat, hogy melyik évfolyamon. Tekintettel arra, hogy most a tananyag-csökkentés van napirenden, kérdezi, mi indokolja azt, hogy ilyen jelentős módon megemeljük a hallgatók kötelezettségeit. Itt tudniillik csak javaslat van, az indokolás hiányzik. Dr. Hagy Tibor: a á. oldal utolsó bekezdésében alulról a á. sorban arról van szó, hogy a dékán rendelje el az Írásbeli követelmények egységes űrlapon való közlését. Dr. Berényi Sándor: a követelmények Írásbeli közlését rendelje el, itt szócsere történt. Dr.Németh János rámutat arra, hogy az előterjesztés 3. oldalán az utolsó bekezdésben az áll, hogy "ha a zárt-
