Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 7.a.76.)
1973. október 30. II. rendes
- 14 ruházhatja át. Az 1/1-2 pontot illetően nem volt vita. Ha az Elnökséget felruházzuk azzal a jogkörrel, hogy döntsön a diplomahonosítások ügyében, akkor joga van elbirálni azt is, hogy milyen intézmény okleveleit' lehet honosítani az Állam- és Jogtudományi Karon. Most itt nem lehet dönteni a moszkvai egyetem nemzetközi jogi karának diplomáit illetően, ezt részletesebb előkészítés alapján kell megtenni. Az 1/5 pontot valamelyest szükiteni kell, talán azzal a jelzővel, hogy az oktató-nevelő munka és a tudományos tevékenység konkrét kérdéseiről legyen szó, ha a mindennapi munka során operativ jellegű kérdések vetődnek fel. Különben is ebben a tekintetben garancia az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata, mert kimondja, hogy egy sor olyan hatáskör van, amelyet a Kari Tanács nem ruházhat át az elnökségre. Pr, Seltner Andort utalni lehetne itt a Szervezeti és Működési Szabályzatra és akkor minden probléma megszűnik. Dr. Takács Imre dékán rámutat arra, hogy sajnos az előterjesztés az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatából vette át ezt a megfogalmazást, ennek ellenére a maga részéről egyetért a megszorítással. A II. pontot nem érintette egy felszólaló sem. A III. pontot illetően megjegyzi, hogy eszerint az elnökség olyan kérdésekben döntene, amelyek rendszerint júniusban vetődnek fel, amikor szinte kizárt dolog a Kari Tanácsot összehívni és ha a Tanács nem ruházza ét ezeket a jogköröket, akkor nehézségek keletkeznének a szükséges előterjesztések késedelmes megtétele miatt, A III/5 pontot úgy lehetne szükiteni hogy ne ez az általános megfogalmazás szerepeljen, hanem a Kar tevékenységének egyes részterületeiről teendő jelentésekről legyen szó. Ezen a módon meg lehet akadályozni, hogy a Kar fontos, általános tevékenységét érintő értékelések a Kari Tanács megkerülésével jussanak felettes szervekhez. Kérdezi, elfogadja-e a Kar az előterjesztést a felsorolt módositó javaslatokkal?
