Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1972-1973 (HU ELTEL 7.a.75.)

1973. március 27. III. rendes

- 26 ­Dr. Sárándi Imre dékán megállapítja, hogy az Írásbeli tananyagok kiadásának mechanizmusa tökéletlen, semmi­féle visszacsatolás nincs a Tankönyvkiadó és a szerzők között. A következő tanácsülésen egy program tervezetet nyújt be az Írásbeli tananyaggal való ellátás mechaniz­musának megjavításáról. A Tanács a Kar tankönyv- és jegyzet- bizottságát megszünteti. Egyhangú­lag elhatározza, hogy a következő tanácsülésen megtárgyalja a dékán által teendő előterjesztést a hall­gatók írásbeli tananyaggal való el­látásának megjavításéról. A hatodik napirendi pont: az esti és levelező oktatás helyzete. Dr, Sárándi Imre dékán bejelenti, hogy dr. Horváth Pál tanszékvezető egyetemi tanár, dékánhelyettes Írásbeli előterjesztést tett a Tanácsnak az esti-levelező tago­zatos oktatás korszerűsítésének lehetőségeiről. Dr. Horváth Pál dékánhelyettes az Írásbeli előterjesz­tés kiegészítéseként kifejti, hogy az esti-levelező tagozatos hallgatók kérik a x különböző tagozatok közötti különbségek felszámolását. Például kifogásol­ják, hogy ők két éven keresztül tanulják a történeti tárgyakat és az egészet szigorlattal zárják le, mig a nappali tagozaton ugyanazt az anyagot két szemesz­teren keresztül tanulják gyakorlati órákkal kiegészít­ve és csak záróvizsgát tesznek. Kérik etekintetben a tanterv módosítását. Jegyzethiány ezen a téren nincs. A II. évfolyamon neheiziti a hallgatók helyzetét az, hogy a statisztikai tankönyv I-III. kötete hiányzik. A tételes jogi tárgyaknál könnyebb pótolni a tanköny­vet, mert megtanulhatják magukat a törvényeket és

Next

/
Thumbnails
Contents