Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1972-1973 (HU ELTEL 7.a.74.)

1972. szeptember 26. I. rendes kibővített ülés

- 28

meg kell vizsgálni, meg kell találnunk annak okát, hogy miért nem vagyunk ott, ahol kellene lennünk, és hogyan kerülhetnénk oda. Haraszti elvtárs túlzottan negatívnak tartja a kari tudományos munkáról alkotott és itt előterjesztett véleményt. A maga részéről volt ennél már negatívabb véleménye is, a lényeg az, hogy a Kar nem mutat annyit, mint amennyi benne van, van ennek olyan oka is, hogy a Karnak nincs elég reklámja, pedig a reklám hozza a pénzt és pénz nélkül nincs kutatás, s ez igy megy körbe.

Meggyőződése, hogy a tanszékvezető nem tud tudományos munkát végezni az arra képtelen munkatársak helyett, nem tud tudományos munkát végezni a más vonalon elfoglalt munkatársak helyett, de senki helyett sem, tud azonban személyesen példát mutatni, кийжк tudja szervezni a munkát, tud olyan légkört teremteni, ahol nem lehet tudományos munkát nem végezni. Jó lenne a fiatalokban is tudatosítani, hogy a pénzt aszerint mérik, hogy ki milyen eredményt ér el, rá kell szoktatni őket a fegyelmezett munkára. Professzorok bejárnak ide reggel 8-9 órára és hazamennek 5 óra után,

8-9 órát vannak itt, egy-két fiatal oktatóval pedig mindenhol lehet találkozni, csak a tudomány táján nem. Ugyanakkor vannak példák arra, hogy egy tanszékvezető, aki szorgalmas munkása a tudománynak, összehoz egy kollektívát és pár hónap alatt produkál velük egy jegyzetet, - a szervezésnek tehát van ereje, bár nyilvánvaló, hogy a tudományt nem lehet csupán szervezéssel megoldani.

Javasolja, hogy a hozzászólók által felvetett javaslatok és a íi zárszóban előadott saját indítványai alapján kiegészítve fogadja el a Kari Tanács a jelentést és a munkatervet.

Köszönetét mond azoknak, akik ugyan nem a Kari Tanács tagjai, de itt voltak szivesek a munkát segiteni, meg’