Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 7.a.73.)

1972. május 2. V. rendes

- 18 ­U Következik a könyvtári szervezeti szabályzat megtárgya­lása. dr. Nagy Tibor közli, hogy a sokszorosított szabályzat tervezetben két leirási hiba van, az egyik az, hogy a 2. oldalon az utolsó sor utolsó szava után hiányzanak az "alapvető segédkönyveket." szavak. A j>, oldalon a d/ pontban "mintákat" helyett "munkákat" olvasandó. Ezenkívül a 2. oldalon a 7» pontban ki kell a szöveget javitani, mert nem felel meg az uj jogszabálynak, innen ki kell huzni azokat a szavakat, hogy "az Egyetemi Könyv­tár igazgatójának javaslata alapján". dr. Diósdi György megjegyzi, hogy a szöveg szerint a könyvtári bizottságnak három tagja van, tudomása sze­rint azonban többen vannak. Nem érti a szövegben a 10 pontban "a használat számára feltárja" szavakat. Kovács József hallgató javasolja, hogy a könyvtári bi­zottságot bővitsék ki egy hallgatói képviselővel is. dr. Sárándi Imre dákán: Ez helyes. dr. Nagy Tibor szintén helyesli az indítványt, ebben az esetben a könyvtári bizottságnak öt tagja lesz. dr. herényi Sándor indítványozza a "legfeljebb" szó felvételét, legfeljebb öt tagja legyen a bizottságnak. dr. Sárándi Imre dékán ezt helyesli. A "feltárás" szó nyilván annyit jelent, hogy kikutatja. dr. Gönczöl Katalin indítványozza, hogy a könyvtár vál­lalja a devizás könyvrendeléseknél az ár megáll api tá sá. t, vagy legalábbis a becslést, mert jelenleg visszaküldik a megrendelést, ha a tanszék nem Írja rá az árat. dr. Kovács Kálmán rámutat arra, hogy a 7. pontban nem elég pontos "a kari könyvtár vezetőjét és könyvtá­rosait" fogalmazás, mert nyilván gondol a szabályzat a hálózati könyvtárosokra is, akik főfoglalkozáskánt lát­ják el munkájukat. Egyébként ugyanis külön van szó a kari könyvtárról és a hálózati könyvtárakról. Nem sze­rencsés az a megfogalmazás sem, hogy "a beszolgáltatási

Next

/
Thumbnails
Contents