Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 7.a.72.)

1972. február 29. IV. rendes

43

/

készítő bizottság elnöke részéről. Az sem volt napirenden. Én reagáltam rá napirenden kivül. lévai elvtárs újból reagált. Mine ezek a reagálások egyoldalról történtek. Az anyag talán nem ennyire egyoldalú. Engedjük meg, hogy Kovács elvtárs mondhasson néhány Szót erről a kérdésről, és utána levesszük napirendről. Egyetértenek ezzel? /Ige n./

Kovács József: Csak nagyon röviden! A KISZ-tagok

jelentős része és az ott jelenlévőknek majdnem teljessége elfogadta azt a fegyelmet, amelyet a kar állami vezetése az oktatásban megkövetelj, ^lapelvként elfogadják azt, hogy többet teli tanulni, és tudni, ezért alávetik magukat a kar által meghatározott követelményeknek. A hallgatók nagy többsége termés zetesen azt gondolja, hogy néha érdemes lenne esetleg a hallgatók véleményét is meghallgatni oktatási kérdésekben is, ahogyá már kialakult három évvel ezelőtt, és csak sajnálni lehet, hogy ennek az anyagnak a feldolgozása még nem készült el.

Az anyag általános részén van a hangsúly. Azok az észrevételek,^amelyek az általános részben szerepelnek, adják az anyag fő súlyát. Érdekességként megemlíthetem, hogy 1969-ből van egy ^ugyanilyen felmérés, illetőleg feljegyzés, amelyben körülbelül 80 százalékban ugyanezek a kérdések szerepelnek a hallgatók észrevételeként, mint a,mos/fcani anyagban. Személy szerint részt vettem 'az tatói^rtekezletén, ahol az oktató elvtársak nagyon konstrukfcivan a nem helyes megállapít ás ok kiigazítását kérték, de az anyag nagy részét alapvetően elfogadták. Javasolom az anyagnak az egybevetését a felmérés március végén elkészülő anyagával. Esetleg össze lehetne hasonlítani az 1969-es anyaggal is. Nagyrészt ugyanazok szerepelnek benne, mint a mostaniban.

Végül szeretném elmondani, hogy ezek kollektiv véle-