Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 7.a.70.)
1971. február 16. III. rendes
If- 11 sJ dr. Kovacsics József nézete szerint meg kell állapítani, hogy a nevelési bizottság mit ért ezen, mert jó lenne ebben a tekintetben legalább itt, a kari tanácsban egy nyelven beszélni. dr. Madarász Tibor hangsúlyozza, hogy nem lehet egy függetlenített kutató bevonásával elintézni az oktatók nevelési kötelezettségeit. Arra gondoltunk, hogy az ifjúság egyes csoportjainak, egyes évfolyamoknak, rétegeknek szervezett, megfelelő célok érdekében történő megismerése valamiféle kerekek közt folyjék. Sok ilyen kezdeményezés van a KISz és a tanszékek oldaláról és ezeknek kívántunk keretet adni, körülbelül úgy, ahogy a dékán elvtárs jelezte. Szem előtt kell tartani, hogy az ilyen felmérések előkészítése és főként értékelése rendkívül nagy munkát igényel, irreális lenne követelni, hogy ezt az oktatók végezzék rendes munkájuk mellett. Több intézmény részéről létrehozott kis szerv megteremtéséről lenne szó. Felmerült itt dr, Horváth Pál professzor részéről, hogy a KISz képviselet problémaköre nem került be az előterjesztésbe, A helyzet az, hogy a KISa bel- ügye, hogy a saját képviseletét hogyan látja el a kari tanácsban. A Jogi Karon ebben a tekintetben a helyzet könnyebb, mint a Bölcsészettudományi Karon, ott már bizonyos szembenállásra is volt már példa. Az itteni vita azt mutatja, hogy a Karra jelentkező ifjak összetételének a megítélésében mégsem annyira egységes a Kar álláspontja, mint ahogy ez a tanszéki jelentésekből kitűnik. A X. Kongresszus ismert állás- foglalása után igazán nem lehet negativ jelenségnek minősíteni a leányok 55-60 %-os arányát. Inkább úgy kell fogalmazni, hogy kevés a tehetséges fiú. Humán szakokon a leányok jelentkezése természetes.
