Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1969-1970 (HU ELTEL 7.a.69.)
1970. március 17. III. rendes
19 %o gyek legyenek, mely lehetővé tette volna az intenzivebb oktatást, A tervezetben viszont ютайк ezek fakultatívak lettek, amely a reform előtti állapothoz képest nagyfokú visszalépést jelent, A Demográfiával kapcsolatban azk volt a kérése, hogy heti egy vagy kettő órában önálló tárgyként vezessék be. Ezzel szemben a tervezetben 2+1 órakeretben a Statisztika és a Demográfia szerepel. Nyomatékosan hangsúlyozta, hogy ezt ilyen keretek között nem lehet oktatni, A fenti problémák megoldására kérte,hogy a Kari Tanács tegyen olyan javaslatot, miszerint a Statiszt: oktatása 2+1 órakeretben történjék, a DemoKgráfia önáll< tágy legyen, és végül a szakbizottságok vizsgálják felül az egyes ágazatokban az ágazati statisztikák elhelyezésén* lehetőségét. Az ágazati tárgyak bevezetésével kapcsolatosé elmondotta,hogy ezek legfőbb problémája az,hogy nincs megfelelő és jóváhagyott tematikájuk, Írott tananyaguk és előadójuk a Statisztikából, annak egyes ágazatából ezek rendelkezésre állnak. Ugyanaz vonatkozik а III. évfolyamoi szereplő államigazgatás szervezése és vezetése, valamint a Városszervezés és közságigazgatás c. tárgyakra is. Ezzé' szemben ebbenL1g^|^|gen megjelenik a Szervezéstan Írott tai anyaga, amely/ezeknek a tárgyaknak a bevezetése nem indokolt. Egyébként is a szakbizottságok vizsgálják felül az ágazati tárgyakat és amelyek kialakulatlanok ne tegyenek bevezetésükre javaslatot. Végül a Statisztika általános megszorításával kapcsolatban azt hozta fel, hogy a Bünteti jog, Államigazgatási jog és Polgári jog de még a Családi jog is megkívánja bizonyos jelenségeivel kapcsolatos számszerű ismereteket pl. illetve bizonyos modelles kidolgozását. Ezen túlmenően is a Statisztika az általános jogászi műveltséghez is hozzátartozik. Takács Imre: elmondotta, hogy a szakbizottság előtt is ismeretesek voltak azok a gondok és gondolatok, amelyeket a Kari Tanács tagjai eLé terjesztettek. Ezért az volt az álláspontjuk, hogy bizonyos kertésekben a kari fanácsnak kellene állást foglalnia. Egyetértett azzal, hogy a Pénzügyi jog”halála"; hogy a IX. félévre tették, tehát indokolt máshol elhelyezi ügyelve a Pénzügytannal való össznangra talán vám, vagy pénzügytan az I, félévben szerepelnek a Pénzügyi jog, a I