Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1969-1970 (HU ELTEL 7.a.69.)
1970. március 17. III. rendes
10 /< szerepelnek, viszont a tanterv-tervezetben megtalálhatók. Révai László: megkérdezte, hogy nem félreértés folytán került-e az Államjog- és az Államigazgatási jog külön államvizsgatárgyként a tervezetbe, ugyanis nincs feltüntetve e két tárgy együttes államvizsga jellege. Majd megkérdezte, hogy a Kar rendelkezésére álló 4 órás kötelező órakeret a heti 26 óráben benne-van-e, vagy azon felü érténdő. Kádár Miklós: a MM utasításra hivatkozva megkérdezte, hogy a Bünteti jog és a Bevezetés a kriminológiába c.tárgyak együttesen képeznek-e egy államvizsgát vahy mind a kettő kül< is államvizsgatárgy# A tanterv-tervezetben ez külön szerepel, de nem bevezetésként, hanem csak kriminológiaként . Révai Tibor: megkérdezte, hogy nem tévedésként került-e a III* évfolyamra a Jogi képviselet és védelem c,ágazati tárgy, tekintettel arra, hogy a tanszék ezt a IV, évfolyam 1, szemeszterén javasolta felvenni. Sárándi Imre: azonnal válaszolt, hogy Révai Tibor által kérdezett tárgy valóban tévedésből került a III. évfolyamra. Kovácsics József: megkérdezte, hogy nem elírási hibaként került-e együvé a- Statisztika tárgy egy féléven keresztül a demográfiával# Horváth Pál: általános kérdésként felvetette,hogy a felszólalások célozhatják-e a MM utasítás kopyekelóját. Bzt különösen azzal hozta összefüggésbe, hogy a történeti tárgyé nál a szigorlatokat eltörölték. Ugyancsak azt is megkérdezte, hogy a jövőben lehetőség ven-e a felvetett problémák fokozatos megoldására. L’Auné Jenő: megkérdezte,hogy az idegen nyelv között szerepel-e a "latin is", tehát fakultativ-e vagy erről külön rendel kezések szólnak. Böőr Péter: a MM utasítás 7.pontjának első bekezdése szerint a sza mai gyakorlatot а III. évfolyam befejezése után és az V. évfolyam megkezdése előtt összesen 6 hétben kell teljesíteni. A kari tervezet а III. vagy а IV, évfolye
