Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 7.a.64.)
1965. március 29. III. rendes
Dr.Nagy xibor: véleménye szerint egységessé kell tenni az előadások számonkérésének módját, s következményeit. Csökkenteni kellene a fegyelmezetlen hallgatók ösztöndiját. Dr.Világhy Miklós: A hallgatók fegyelmezetlen magatartását nem az ellenőrzés primitiv, kicsinyes módszerével kell befolyásolni, hanem a felelősségérzet fokozásával, amelynek egyetlen eszköze a szigorú vizsgáztatás. Ne arról vitatkozzunk, hogy szükséges-e a hallgatónak az előadást látogatni, vagy nem, hanem arról, hogyan biztosítsuk a kellő tanulmányi előmenetelt. Az előadás látogatottságát a jö előadással és a vizsga szigorú számonkérésével lehet elérni. »V- Лр Dr.Móra Mihályi A fegyelmezés eszköze ne az előadáson való megjelenés számonkérése legyen, hanem a vizsgaszigor, a felvételi vizsga megfelelőbbé tétele, és a vizsgadij bevezetése. Dr.Kádár Miklós: Nem lenne helyes, ha az előterjesztés 1.részének áz a kitétele "tulzsufo||gág^$®ii*gii a diákok elfoglaltságát" általános szemponttá válna. Az előadások ellenőrzésének tanszéki egységesitésével kapcsolatban álláspontja: nincsenek meg az előadáson való jelenlét ellenőrzésének egységes lehetőségei, ugyanakkor a vizsgakövetelmények tekintetében sem lehet egységes álláspontra helyezkedni. Az előadás ellenőrzésének eszközeiről való döntés véleménye szerint nem tartozik a ^ari Tanács hatáskörébe, az ellenőrzésnél követendő szabályokról áz állami vezetés döntsön. Dr.Vigh József: A hallgatói fegyelmezetlenség vizsgálatának helyes módja az okok és a feltételek együtt tárgyalása. Azokat az okokat, amire a fegyelmezetlenség visszavezethető, a Kar minden vonatkozásban nem tudja megszüntetni. Ennek ellenéne a fegyelmezetlenség visszaszorítása érdekében fokozni kell az oktató-és nevelőmunkát. A feltételek területén szükséges az ellenőrzés és a vizsgakövetelmények fokozása, feltétlenül szükséges, hogy a tanszékek at előadásokról való távolmaradást egységesen ellenőrizzék és egységes szankciókat alkalmazzanak a távolmaradókkal. Dr.uajdu Gyula: A tanszékeknek a hiányzások ellenőrzése területén feltétlenül egységes álláspontra kell helyezkedniük. De ugyanakkor felmerül az a kérdés, hogy az előadásokról való távolmaradás csak a hallgatók hibáját jelenti—e, s nem az előadás színvonaltalanságából ered. a az előadás látogatása kötelező, a tanszékek a szhkciókat alkalmazzák egységesen. Követelményként jelöli meg, hogy a katalógust, ne a tanszékek, hanem a dékáni hivatal tartsa. Javaslatai: meg kelljállapitani kötelező-e az előadás látogatása, vagy sem. Ha az előadás látogatás kötelező, legyenek szankciók, amelyeket a tanszékek egységesen alkalmaznak. Az oktatók előadását színvonal szempontjából ellenőrizni kell.
