Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1964-1965 (HU ELTEL 7.a.63.)

1964. december 1. I. rendkívüli

DR« ВKÉR JÁNOS: tétel kérdésében kell dönteni. Ha uj állásról van szó, természetesen a Kori Tanács dönt. Tulajdonképpen az évi félszázalékos bóráiapnövokodóo alapján az előresorolás lehetősége áll fenn. ezért nem kell személyszerint dönte­ni. Azt kell megvitatni, hogy a kérdéses tanszékeken meg vannak—о a személyi feltételek az előléptetéshez. Annak a véleményének ad kifejezést, hogy minden tanszéken, ahol nem egyetemi tanár a tanszékvezető, ki kell Írni pályázatot egyetemi tanári, vagy ha nincs docens, docensi állás betöltésére. DR. KIRÁLY TIBOR: Ezután felkéri a Kari Tanácsot, hogy döntsön az alábbi pályázatok kiiráeq kérdésében: a*/ A Polgári jogi tanszéken egy docensi kinevezés; b. / a Mezőgazdasági jogi tanszéken egy 50 $-os docensi állás betöltése; c. / a Mezőgazdasági jogi tanszéken egy egyetemi tanári kinevezés; d. / a Római jogi tanszéken egy egyetemi tanári kinevezés« e. / a Statisztikai tanszéken egy egyetemi tanári kineve­zés tárgyában. /Ez utóbbi 3 javaslat a pártvoaotő- sőggol és a szakszervezettel egyetértésben./ DR. BEÉR JÁNOS: A határozathozatal előtt javasolja, hogy a Mezőgazdasági jogi tanszéken betöltendő 50 #-os docensi állást egész docensi állásra változtassák. A Kari Tanács egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: Javasolja a pályázat kiírását a Polgári jogi és a Mező­gazdasági jogi tanszéken docensi, és a Mezőgazdasági jogi. Római jogi. valamint a Statisztikai tanszéken egyetemi tanári kinevezésekre. DR. KIRÁLY TIBOR; Bejelenti, hogy a Legfőbb Ügyészség levelet irt. melyben közli, hogy Dr. Csendes Károly elvtárs. a begfőbb Ügyász helyettese nem tud a Kari Tanácsban működni, ezért he­lyette Dr. Váradi János főosztályvezetőt javasolja. DR. BEÉR JÁNOS: Felszólalásában megjegyzi, hogy jól ismeri Váradi elv­társat, személye ellen semmiféle kifogást nem tud fel­hozni. de elvileg helyteleníti, hogy a Legfőbb ügyész—

Next

/
Thumbnails
Contents