Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1964-1965 (HU ELTEL 7.a.63.)
1964. október 27. I. rendes
fí « 2 « Nen számítom á 13 között azonban az Államigazgatási jogi tanszék szemináriumi helyiségét, ahol könyvrendezés f lyik és 3 személy munkahelye ott van, sem a Polgári eljárásjogi tanszék szonináriáni helyiségét, amely oly kicsi, hogy gyakorlatok megtartására alkal atlan. Az oktatási'.helyiségeket a gyakorlatokon kívül vizsgák számára^ is igénybe kell venni. Minthogy az államvizsgák szükségképpen a szorgalrai idő alatt iá- folynak, az államvizsgák és ^gyakorlatok között nen egy esetben ütközés van. A gyakorlati órák számát a hatályos tanrend határozza meg, s ez hat az igénybe veendő gyakorlati helyiségek mennyiségére. Legkevesebb gyakorlat а VII, szemeszterben van /25 előadás és 6 gyakorlat/, legtöbb az V.szomesztor- ben /2o előadás és 12 gyakorlat«/ Az őszi félévben a négy nappali évfolyamon van összesen heti 9o éra előadás és 32 éra gyakorlata a tavaszi félévben 7^ éra előadás és 38 óra. gyakorlat* Ez azt jelenti, hogy hozzávetőlegesen aztösszes foglalkozások egy- harmada folyik gyakorlatok formájában« Elképedhető, hogy a gyakorlati ^foglalkozások száma a jövőben még növekedni fogy hiszen általános tendencia, hogy a hallgatók aktiv részvételével folytatott foglalkozások növekedjenek* Másképpen kifejezve erről a következőket mondhatjuk: a heti átlagé gos’-3o óra elfoglaltságból a hallgató kb.lo órát ül gyakorlati foglalkozásokon, ami majdnem 2'nktatási napot jelent? egy.évfolyamon 7 /maximum 25 fős/ csoport számítható. E számokból az következik; hogy egy évfolyaá gyakorlati órái számára 7.helyiség kell- ha ezeket egy időpontban tartanák, 9 5*/ Az uj tanszékek területi, ill tőlen személyi igényoi. Pénzügyi jogi tanszék megszervezése a Karon nem jelent sem személyi, sem területi igényt, minthogy a pénzügyi jog oktatói számára a dolgozószobák biztosítottak, az oktatók az Allr.ifiigazgatási jogi tanszék keretében a pénzügyi jog szakembereiként, működnek. Ez esetben egy már kialakult egység önállóvá szervezéséről van szó„ Kriminalisztikai tanszék'megszorvozéso esetén hasonló a helyzet, mint a pénzügyi jogi tanszék esetében. A Büntetőjogi tanszék köretében a'- kriminalisztika személyi és tárgyi feltételei biztosítottaknak^mondhatók. A kriminalisztika előadója azonban az Egyotem külső munkatársa., cimzetes docens. A kriminalisztika önálló’ á fejlesztése véleményem szerint plusz ogy fő igényt jelenthet. Kriminológiai tanszék megszervezése nézetem szerint nen indokolt, A kriminológiai és a kriminalisztikai tanszék szervezésének ügyét összo kell kapcsolni}, ogy féléves, 2 órás kollégiumról van stó, amelynek gyakorlatai nincsenek, A kriminológia számára azonban szükséges egy munkahely kb,2 dolgozószoba, ’.s n tárgy tudományos művelése érdekében is legalább.2 fő 0 tárgy', ellátására, A kriminológia ez irányú igehyei függetlenek attól, hogy uj tanszékké szervezése nogtörténik-o Vagy sem* ' Önálló filozófiai tanszék szervezésére a Kar már korábban tett javaslatot, E tanszék megszervezése esetében teriiletigények nen jelentkeznek, minthogy a Karon'működő filozófiai csoport számára a Kar a helyiségeket már biztosította, Habár ilyen javaslat még non hangzott ol, elképzelhető, hogy idővel a tudományos szocializmus kari oktatóinak önálló tanszékké szervezésére történik javaslatj ez esetben a jelenlegi ellátottsághoz képest plusz egy dolgozószoba lenne szükséges, ./.
