Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1963-1964 (HU ELTEL 7.a.62.)

1963. szeptember 11. I. rendes

- 3 gának felosztása kérdésében a négy érdekelt tanszék vezetője

” ' У • ' V Щ

döntsön.

4. / Nézete szerint az iratszerkesztésfc önálló speciálkollégiumkén / is, de gyakorlati órák-keretében is szükséges oktatni.

5. / Névai professzor hozzászólására válaszolja, hogy a kötelező

speciálkollégiumok hallgatását nem lehet kötelezővé tenni a a hallgatók tanrendjében ugyanis nincs erre biztosított óraszám.

6. / Egyetért azzal a nézettel, hogy az előterjesztésben fdsorolt

speciálkollégiumok csak erre a tanévre vonatkoznak.

7. / Földesi Tamás hozzászólására válaszo^va^laárinef^ oktató meghirdethet speciálkollégiumot. Kéri a speciálkollégium pontos cimének és óraszámának közlését.

Berényi Sándor hozzászólására válaszolva: a Kar létszámigényét a Művelődésügyi Minisztériumnekjelentették, de számszerű indokolt igényt még nem nyújtottak be.

9./ Beér János hozzászólására: minden olyan kivánság teljesíthető, amely az egyes speciálkollégiumok egyik félévéről a másikra való áthelyezését tartalmazza.

Megállapítja, hogy a Kari Tanács az előterjesztést elfogadta.

II.

Király Tibor: Az előterjesztéshez hozzáfűzi, hogy a kérdés napirendre tűzését egyrészt az e tárgyban megjelent új rendelet, másrészt a sok röviditési kérelem tette szükségessé.

Hajdú Gyula: Nézete szerint a tanulmányi idő rövidítése - a jogi oktatás megcsúfolása.

Király Tibor: Közli, hogy a Kar az utóbbi években nem adott ki röviditési engedélyt. A minisztérium viszont néhány esetben engedélyezte a rövidítést.

Beér János: Helyesli a röviditési kérelmek szigorú elbírálását. Javasolja az Egyetemi Tanács felkérését arra, tárgyaljon a miniszT