Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 7.a.61.)
1963. február 2.
- 2 Nemzetközi magánjog; A javaslat szerint a nemzetközi magánjog oktatására kötelező, vagy szabadon választott speciálkollégiumként k<jh rülne sor. A kötelező jelleg megszüntetésének indoka, hogy az anyag meglehetősen szakosított és alkalmazására a gyakorlatban csak szűk területen kerül sor. A vita folytad tása jelenleg időszerű, a programok kidolgozására még kihatással van. A pártközpont gyakorlati és elméleti szakemberek bevonásával alakította ki álláspontját, de csak ] iránymutatást adott. A tantervvel kapcsolatos álláspont ^ nem tekinthető hivatalosan lezárt kérdésnek, ezért a Karija Tanács véleményére szükség van. A kérdésekben a Kari Ta- ! nács egyébként sem dönt, csak a vidéki karokkal együtt ja-'; vaslatot tesz. Világhy Miklós: A büntető jogot hosszú éveken keresztül tételesen oktat« ták, a kriminológia a büntető jog nyelésének tudományos módszere. Kérdéses azonban, hogy a kriminológia önálló tudománynak tekinthető-e és a módszer külön tárgyként ok-' tatható-e. j| : Schmidt Péter: Nem érthető a javaslatnak az az álláspontja, hogy a köte« lezően oktatott tárgyakat miért kell "kötelező speciál- {, kollégiumként" megjelölni. Földesi Tamás; A dékáni előterjesztés és az Írásbeli anyag nem foglalkozik a logika oktatásának kérdésével. Király Tibor: Világhy Miklós felszólalásából nem tűnik ki, hogy az irás beli anyag nem világos, vagy nem elfogadható. Világhy Miklós: Szakszerű felvilágosítást kívánok azzal kapcsolatban, hogy milyen álláspont alakult ki a kriminológiával, mint p ' önálló tárggyal kapcsolatban és milyen szempontok alapján; , kell elkülöníteni a büntetőjog oktatásától. 1 Király Tibor; A kriminológia tárgyával kapcsolatban hivatalosan elfogadott álláspont még nem alakult ki. Pl. Franciaországban beolvadt az anyagi büntetőjogba. 1950-óta a szocialista, országokban önálló tárgyként kriminológiát nem oktattak# ,i' j| A szovjet távlati tudományos tervekben azonban a kriminológiai oktatás mint önálló tárgy szerepel. Probléma, hogy a kriminológia széles és fontos anyagát be lehet-e építeni a büntetőjogba. Véleményem szerint erre lehetőségi.,j nincs. A bűncselekmények törvényi tényállásának vizsgálata során nincs lehetőség az egyes elkövetési típusok elha>i( tárolására az elkövetési okok részletes elemzésére. Ha a tételes jog oktatása során a fogalomelemzést csökkentjük, ( ez a törvényesség rovására szolgálhat. A büntető politika ’ elveinek részletes kidolgozása nélkülözhetetlen, ennek alapja pedig a kriminológia. Világhy Miklós:. Felvilágosítást kíván azzal kapcsolatban, hogy a szocia-’ lista országokban folyt-e vita azzal kapcsolatban, hogy a
