Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 7.a.61.)
1962. október 2.
bad túlterhelni a Kart, ezért azt reméli, hogy a tanácsülés lefarag a tervezetből és azzal a kéréssel fordul a Karhoz, hogy lehetőleg ne növeljék a tervezetet. Dr,Kádár Miklós: A túlzsúfoltság ellenére javasolja a felvételi renfezerről szóló vitát. Dr,Szabó Imre; A VIII. Pártkongresszus anyagával kapcsolatban fel kellene vetni a jogi tárgyak tananyagának vitáit. Véleménye szerint tételes jogi tárgyat keveset vitatnak meg. Bejelenti, hogy a Távlati Tudományos Terv felett nem vállalja a felelős szerepét, mert a Koordinációs Bizottság tagja. Dr.Kovacsics József; A patrónusi mozgalom megvitatását javaadja. Úgy tartja, hogy tavaly jól működött, de nincs kellően tisztázva a patrónusi mozgalom tartalma és feladata. Továbbá a tanszékek mellett működő munkaközösségek felülvizsgálását elhagyásra ajánlja a tervezet csökkentése érdekében. Dr.Vas Tibor: A patrónusi mozgalom a Szakszervezet feladata, ezért nem tart ja szükségesnek a kari tanácsülésen a patrónusi munka megvitatását. Dr.Király Tibor: Egyetért azzal, hogy a pol.gazd. témák közül egyet el kell hagyni és valamilyen filozófiai, vagy egyéb témát kell beiktatni. Továbbá úgy látja, hogy a mezőgazdasági vitákból elég lesz egy. A felvételi rendszer megvitatását szintén szükséges nek tartja. Ajánlja, hogy a patrónusi munka továbbra is szak- szervezeti feladat maradjon. Az aspiránsokkal való foglalkozás úgy latja, hogy elsősorban a tanszékvezető feladatának kell te kinteni. Dr.Beér János; A magyar mezőgazdaság feladata és helyzete cimü vitát elhagyásra javasolja, úgy gondolja, hogy most nem-kell helyébe más vitát iktatni, erről később történjék csak döntés. A fel
