Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 7.a.61.)

1963. február 2.

20 ­//3 Logika; Király Tibor; A logika eddigi oktatása ellentmondásos volt, ugyanis nap­pali hallgatók részére e tárgy felvétele kötelező volt, de nem kellett vizsgázniok, az esti hallgatók részére nem volt kötelező, de vizsgázniok kellett. A jövőben helyes lenne a logikát beszámolási kötelezettséget maga után vonó speciálkollégiumként szerepeltetni. Földesi Tamás: Király Tibor dékán javaslatával egyetért, továbbá javasol­ja a logikának az állam-és jogelmélet keretén belüli okta­tását. 3erényi Sándor: Kérdése Vas Tibor professzorhoz arra irányul, van-e e tárgynak Írásbeli taanyaga. Vas Tibor: Van jegyzet, de anyaga nagyon széleskörű. Földesi Tamás: A hallgatók részére használható Galántainé szerkesztésében megjelent színvonalas logika jegyzet. Sipos Aladár; Véleménye szerint a logikát mint jogi logikát a IX. félév­ben kellene oktatni, kötelező főkollégiumként. I Király Tibor: A logikával kapcsolatos vitát lezárja és a következőkben fog­lalja össze: A. / A Kari Tanács egyetért azzal, hogy. a logikát kötelező speciálkollégiumként kell oktatni. A Kari Tanács e tárgy­nak a tantervben való elhelyezéséről nem határozott. B. / Az a kérdés, hogy a logikát a tantervben a tanulmányi idő elején vagy végén helyezzék el jogi szakképzettségű, avagy filozófiai szakképzettségű ember oktatássa-e nyi­tott maradt. E kérdésben a Kari Tanács később fog dön­teni. A Kari Tanács az előterjesztést elfogadja. Latin: A Kari Tanács azt az álláspontot foglalja el, hogy a latin nyelv marad­jon továbbra is kötelező tantárgy. Király Tibor: Az idő előrehaladására tekintettel a Kari Tanács nyilvános ülését február 23-ra elhalasztja, és a Kari Tanács ülését berekeszti. Kmft.

Next

/
Thumbnails
Contents