Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 7.a.61.)

1963. február 2.

- 16 Az átfedés eddig is elkerülhető volt és a törvénykezési szervezeti jog megszüntetése után is elkerülhető lesz.

Király Tibor; Javasolja a kari tanácsnak, kérjék meg Névai László elvtársat annak ismertetése érdekében, hogy mit kiván a jövőben a törvénykezési szervezeti jog keretén belül oktatni.

A Kari Tanács a javaslatot elfogadja.

Névai László: Az új program az oktatás tökéletesitésére törekedett és

eleget tett annak a kívánságnak, amely szerint a törvéhy- kezési szervezeti jog anyagát szükiteni kell. Az új program a régi 41 téma helyett 21 témát tartalmaz és igyekszik elkerülni az átfedéseket az államjoggal. Az eljárási jogokkal átfedési probléma eddig sem merült fel. A törvénykezési szervezeti jog jellegét tekintve tételes tantárgy, a Birósági Ügyviteli Szabályok az ügyészségi Szervezeti Törvény, az Ügyvédi Rendtartás és ezek kiegészítő jogszabályai képezik az anyagát. Nem ért egyet az új reform tervezetnek a törvénykezési szervezeti jog megszüntetésére irányuló törekvéseivel.

Véleménye szerint felesleges a Kari Tanács előtt vitatkozni e tárgy megszüntetéséről vagy meg nem szüntetéséről, mert a vita csak látszat vita lenne. Ugyanis a bizottság előzetes komoly vita és indokolás nélkül kívánja kiiktatni a törvénykezési szervezeti jogot. Az anyag felosztása eldöntött kérdés, ezért vitának nem lenne értelme.

Ha.idu Gyula: Felvilágositást kér Király Tibor dékántól arra vonatkozóan, hogy a törvénykezési szervezeti jog megszüntetése vita kérdése-e, avagy sem.

Király Tibor: Igen, vitakérdés, csak Névai László professzor állitja en< nek az ellenkezőjét.

Ha.idu Gyula: Hogy lehetséges az, hogy a törvénykezési szervezeti jog Névai László professzor új programja szerint tételes tárgy, hiszen elméleti tárgyként vezették be az oktatását. Véleménye szerint e tárgy anyjának felosztására nincs szükség, mert az már régen fel van osztva. Nem helyes Névai László professzornak az a megállapitása, hogy a megszüntetési javaslatot nem előzte meg vita, hiszen a Módszertani Tudományos Bizottság foglalkozott vele de határozatot nem hozott, mert Névai László professzor a vitán nem volt jelen.

Király Tibor: Kérdése Névai professzorhoz arra irányul, hogy a törvény- > kezési szervezeti jogot hány féléves tárgyként kivánja oktatni.