Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1961-1962 (HU ELTEL 7.a.60.)
1962. április 28.
-5és rajtuk keresztül kell raozgósitani a többieket is. Ez a módszer máris eredményesnek mutakozik. Dr.Schmidt Péter: tapasztalható, hogy a külső szervek olyan munkakört is jogászi munkakörnek tekintenek, aminek semmi köze nincs a joghoz, és igy az azt betöltő személyeknek egyáltalán nem szükséges a jogi karra járnia. Dr.Horváth Pál: sajnos évek óta foglalkozunk az esti és levelező tagozat helyzetével, komoly elhatározásokat teszünk, amelyeknek aztán soha nincs eredménye. Dr.László Tivadarné:1600 hallgató tanul az esti és levelező tagozaton, jórésze jogi munkakörben dolgozik és ez a tény nagy felelősséget ró az egyetemre. Meg kellene keresni a legjobb módszereket ahhoz, hogy emelni tudjuk az esti és a levelező hallgatók tanulmányi eredményét. Emelni kell az előadások szintjét is, mert azon is sok múlik. Megítélésem szerint a • konzultációs központok még nem töltik be teljes mértékig szerepüket, s ezért javítani kell munkájukat. Rendszeresen kell ellenőrizni a konzultációs központokat és a helyszínen segítséget nyújtani. Ugyanakkor színvonalas útmutatókat kell rendelkezésükre bocsájtani. Dr.Vllágii;,, Miklós: amig nem ért egyet a minisztérium és a Kar, addig nem lehet megoldani ezeket a súlyos problémákat, melyek az esti és levelező tagozatú hallgatók tanulmányi munkáját nehezíti. Szerintem végleg meg kell szüntetni a rövidítéseket. A minisztériumnak végleg meg kell szüntetni a röviditési engedélyek kiadását. Dr.Kádár Hiklón: azt javaslom, hogy ne engedélyezzük a munkahelyek javaslata alapján azt, hogy az esti és levelező tagozatú hallgatók távolmaradjanak a foglalkozásokról. A vizsgakövetelményeknél teljesen egyforma mércét kell alkalmazni, mind a nappali, mind az esti és levelező tagozaton. Nem idno- kolt, hogy a felvételek során az esti és levelező tagozatra való bekerüléshez két ponttal kevesebb elegendő, mint a
