Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1961-1962 (HU ELTEL 7.a.60.)

1962. január 26.

belekérdezni lehet, ügy véli, hogy a tanaaéken kell megoldani a megvédést.

órák

Dr.Vas Tibor: A gyakorlati és speciálkollégiumok osztályozásával

egyetért Világhy és Schmidt elvtársakkal, szak[

dolgozatokkal kapcsolatban pedig Névai és Világhy elvtársakkal.

Helyesli az első óv szelekciós jellegét is. ügy véli, hogy a szigorlatoknak egy napra való beállítása nem vált be, mag kell változtatni. Az estiek szigorlatát a délelőtti színvonalra kell emelni. Az évfolyaadolgozatok rendszerét fönn kell tartani. Szerinte mindegy, hogy a hallgató húz, vagy kap tételt, a lényeg az, hogy a vizsgán ne a papírról beszéljen. Meg kell követelni, hogy a hallgató a vizsgára az eladási jegyzetet hozza be.

Jelenlegi tanrendünk érdekességeként említi meg, hogy logiákánál az esti előadások fakultatívak, jegyzet nincs, a vizsga mégis kötelező.

Nem helyesli, hogy az Ösztöndíj-rendszer Összefügg a vizsgák kötelező jellegével, ügy véli, hogy egységesen kell szabályozni a vizsgakötelezettséget. jS

ir.Földesi Tamás: Az összevont vizsgákkal kapcsolatban rosszak a

tapasztalatok, az eredmények gyengék és a vizsgán az is kiderül, hogy a hallgatók külön-külön tanulják az egyes tárgyakat, nincs összefüggő képük. Ilyen körülmények között nem lehet magas követelményeket támasztani. Az egy napon való szigorlatozás ideáfgileg is megviseli a hallgatókat. Gyakorlatilag jobban jár az,aki összevontan szigorlatozik, mert kevesebb anyagot kérdeznek tőle. Véleménye szerint a szigorlatokat szét kell bontani.