Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1960-1961 (HU ELTEL 7.a.59.)

1961. január 14.

1

/folytatás

Dr.üEVAJ LÁSZLÓ egyetemi tanár, tanszékvezető: A tervezet 2/b pontja szerinti tagositás helyes: a/ bírósági, b/ ügyészségi, c/ tanácsi és d/ egyéb munkahelyeken történő gyakorlatok csoportositása. Mindegyik szorosan kapcsolódik a jogászképzéshez. Az időszakok meghatározásira is szükség lenne. Ifem lehet itt 1-2 hónapos időt megjelölni. Olyan elképzelésem -van, hogy a bíróságon 8 hetes, az ügyészségen 6 hetes, a tanácsnál 8 hetes, a negyedik csoportba tartozó munkahelyeken pedig ismét 6 hetes gyakorlat látszik elégségesnek. Ez összesen 28 hetet tesz ki, ez megfelelned a szorgalmi idonásdc. Az a cél, hogy' a hallgatók intenziven megismerkedjnek a különböző munkahelyeken folyó munkákkal. Végezetül csatlakozom az előterjesztésnek az 5. oldal u- tolsó pontjában foglaltakhoz, ahhoz a kívánsághoz, hogy tegyük megfontolás tárgyává a gyakorlati órák mai rendszerének a megváltoztatását. Jelenleg ugyanis eltolódás van a gyakorlati órák és az előadások között. Ez főképpen a két eljárásjogi tárgynál mutatkozik meg. Ez igy szerintem nem helyes, ezt nem szabad tehát továbbra is fenntartani vagy ]jj(, félévre kellene átteni a két eljárási

jogi tárgy gyakorlati óráját.-ür.VILAlHY MIKLÓS egyetemi tanár. 'Jgy gondolom, hogy a mai tanácsülésen szereplő e napirendi pontnak igen nagy jelentőséget kell tulajdonitanunk. Az a meggyőződésem, hogy amit mi az k öt éves oktatástól várunk, nem azon múlik, hogy kitudunk-e alakitani egy szilárd helyzetet.

V