Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1960-1961 (HU ELTEL 7.a.59.)

1960. október 29.

napokat biztosítottunk, Hetenként egy napot kellene legalább bizto sitani. Hajdú hozzászólását megszívlelendőnek tartja, a bírálat szükségességét hangsúlyozzuk és igen kevés ennek a k lsőleg látható nyoma.

Birálat van, csak nagy része nem kerül nyilvánosságra.

Szabó: folyósóbirálat.

Móra Mihály: Nem, előbirálat. A birálat nem hiányzik, csak nem lehet látni. Vannak opponensi vélemények, lejktori munkák. A bírálatok nyilvánossá tételét javasolja.

Kovács Kálmán:-A t nanyag korszerüsités első lépéseként a történeti tárgyak vitája van a programban. Ez helyes. Kern látja eléggé világosnak, mit jelent, hogy bizonyos sorrendben vagy közös vita rendezése a kívánatos. Az ilyen kérdéseket mielőtt a programba bekerülnének, a tanszékvezetőkkel meg lehetne xitxtnix tárgyalni.

Kádár Miklós: Most xxixijiakcmegx tárgyaljuk meg.

Kovács Kálmán: A Módszertani bizottság tervében a 7. pont a külföldi kiküldetéssel kapcsolatos kérdés. Nem tartja eléggé tervszerűnek és áttekinthetnek az egyetemi külföldi kiküldetéseket. Van-e terv, hogy előre lehetne látni, hogy milyen külföldi utak vannak betervezve.?

Kádár Miklós: Ilyenek is találhatók.

Kovács Kálmán: Az Írásbeli segédanyagok kérdése. Itt októennek

bérré Ígéri a Módszertani Bizottság annak a kérdésnek a tárgyalását. A magyar jogtötténeti tanszék részéről felveti egyxjröx gyűjtemény összeállításának a szükségességét, amelyből a hallgatók láthatják a forrásokat. Ez az oktatást megkönnyítené.

Búzás József: Megállapítást nyert, hogy a munkaterv alapos, sok olyan kérdéssel foglalkozik, amelyekkel régebben nem igen foglalkoztak. Hiányosságok közé sorolhatná azt, hogy nem derül ki,

hogy a kari vezetés milyen módszerekkel igyekszik a hallgatok