Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1959-1960 (HU ELTEL 7.a.58.)

1960. január 4.

13-az ötéves képzésnek jelenlegi tanterve végrehajtásának a befejezéséig ne történjék lényeges módosítás. A jelenlegi tanterv némi módositása az első év szempontjából kívánatosnak mutatkozik. Szóba került, hogy a programokat mennyiben kell átdolgozni, hogy a gyakorlati foglalkozásoknak a módszereit hogyan kell tovább differenciálni, iagy illetőleg a gyakorlati munkahellyel szorosabb kapcsolatba hozni. Egyes felszólalói kívánatosnak tartották azt, hogy a fizikai munka teljesítése alatt is diák- otthonokban lakhassanak a hallgatók, A fizikai munkahelyi elhelyezést ne vállalják se a minisztérium, se a karok, hanem a hallgatók öntevékenységének, kapcsolataiknak és

* érdeklődéseiknek jusson tér, /Ez a perspektivikusan beálló helyzetre vonatkozott*/-Abban a tekintetben is lényegében olyan álláspont mondható kialakultnak, hogy az első évben a fizikai munkának teljesítése esetén ezek számára esti előadások tartandók, de elképzelhető emellett -*az átmenet idejére - a délelőtti tagozat fenntartása is*

"Ezek voltak a fő megállapítások. Amennyiben kiegészítés van, kéri azokat kiféjteni, A tervezetek megfelelő fórumokhoz továbbkerülnek. Az első ilyen fórum a minisztériumi Jogi Szakbizottság, amely január 10. körül újra ösz- szegezni fogja az eddigi vita eredményeit és javaslatot fog kidolgozni a Felsőoktatási Reformbizottsághoz. Ezt követően a karoknak uj.ből is lesz alkalmuk véleményt nyilvánítani, egyébként a reform-terv széleskörű megvitatásra is kerül*

Megköszöni Dr.KÁDÁR MIKLÓS dékán elvtársnak a bevezeto- ben mondott üdvözlő szavait és azt, hogy valamennyi *jo- gi kar tanácsa együttesen vehetett részt a vitán*

gr,SARLÓS MARTON egyetemi tanár: Egy ilyen összefoglalás igen kritikus, Ebből az összefoglalásból kimaradt az a gondolatmenet, amelyet SZALAY elvtárs felvetett, akkor az^nagyon hiányos, mert azok lényegesek, az előtte/ felszólalók kifejtései tizedannyit sem értek, mint SZALAY legfőbb ügyész helyettes elvtársé. Irigylésre méltó az, aki ezekben a kérdésekben végleges álláspontot tud elfoglalni. Döntő fontosságúnak tartja az összefoglalásba belevenni,^hogy az átmenet ne az legyen, hogy egy év fizikai munkát kell teljesíteni, hanem az, hogy fokozni azok nak a felvételét, akik már végeztek fizikai munkát. A dél előtti tagozatosoktól megköveteljük a fiaikai munkát. A levelező hallgatók között van OTP gépirónő,és KÖZÉRT vezető, akik életükben fizikai munkát nem végeztek. Ha ezeket nem kötelezzük fizikai munka végzésére, akkor az lesz a helyzet, hogy minden érettségizett előbb elmegy b.irósági segédhivatali dolgozónak és onnan jön aztán levelező hallgatónak, igy nem kell fizikai munkát végeznie*

Dr.KÁDÁR MIKLÓS egyetemi tanár, dékán: Megjegyzi, hogy az egész értekezletet gyakorlott gyorsírók jegyezték. Minden ki meggyőződhetik majd arról, hogy ha valami - esetleg - nem szerepelt Dr.MARTONYI JÁNOS dékán elvtárs összefoglalójában, a jegyzőkönyvben benne lesz, teljes, vagy ti- zedrész értékére tekintet nélkül.

.A