Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1958-1959 (HU ELTEL 7.a.57.)

Rendkívüli ülés, 1959. február 11.

- 5 L/

A tanszékvezető mint hallgatót és mint a diákkör igen szorgalmas ^tagját alkalmasnak tartja a gyakornoki állás "betöltésére,

összetétel ét is jelentősen javitaná^é-ár oroszul nem tud elégg^, mively^Pörvénykezési szervezeti jog az \ érdeklődési köre, egyelőre enélkül is elfogadható lenne^. Medve elvtárs is javasolja azzal az indokolással, hogy mivel két é- vig^^'DISZ oktatási vonalon dolgozott, igy oktatási tapasztalata is van. Beér elvtárs véleményében azt mondja, hogy a xaxk? szakmai feltételek szempontjából csak a tanszékvezető adhat mxgfxisix irányadó védelményt a pályázóra nézve. A gyakornoki kinevezést rendszerint a tanársegédi kinevezés szokta követni, ezért a kérdést megfontolandónak tartja, politikai szempontból alkalmas lenne az állás betöltésére. Försi elvtárs álláspontja szerint; mivel hallgató kinevezésére csak rendki- vüli esetben kerülhet sor, vizsgálni kell, hogy ilyen rendki- vilii körülmények jelen esetben fennállnak-e. Kétségtelen, hogy politikai szempontból a pályázóv^oltételeknek megfelel, más vonatkozásban azonban nem. Egyrészt jcrendü tanuló, ami nem hagyható figyelmen kivül, másrészt az államvizsga előtt feltétlenül megterhelést jelentené számára a gyakornoki állással járó elfoglaltság. Hátrányos az orosz nyelvtudás hiánya is. Fentiek alapján nem látja fennállni azokat a rendkivüli körülményeket, melyek a pályázó kinevezését; illetve a rektorhoz való továbbterjesztését indokolnák.

Szabó Imre: Nem ismeri a tanszék személyi viszonyait és ellátottságát, de Telveti a kérdést, kell-e a törvénykezési szervezet oktatásához segéderő igénybe vétele?

Hévai László: Minden tárgy megkivánja a tudományos utánpótlást és a tanulmányi terv is megkivánja, mivel szemináriumi órákat is tartanak e tárgyból.

>eck Salamon; Borsi elvtárs ellenvetéseit indokoltaknak tártja Sarlós Márton; Mi történik akkor, ha a pályázó a gyakornokká • tőrténitykinevezése után az államvizsgán megbukik?

Ka ez a veszély nem is áll fenn^Cyiszonjp a minc- sitésbenj^TeltétXen^ felmerüí^a lehetőség, hogy nem úgy fogják elbirálni a vizsgákon, mintha csak hallgató lenne. Mivel a kérdés kényes, felveti, JSngy fenntartja-e a tanszék tovább- fa is a javaslatát?

Hévai László: Fenntartja, amit a bizottságban mondott. Az el- ; következő félévben még nem végezne G-árdainé oktatói munkát, igy nem látja indokoltnak azt az aggályt, hogy munkája az al-