Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1958-1959 (HU ELTEL 7.a.57.)

Rendes ülés, 1958. október 11.

12 ­lyekről meg kellett volna emlékezni, például tudományos ülésszakok, április 4.-ével és november 7.-ével kapcso­latos ünnepségek. Az Értesdtőt az adatközlésen kívül o- lyan tartalommal is meg kell tölteni, amely a vázoltak­kal is foglalkozik. Kéri a Kari Tanácsülés felhatalma­zását arra, hogy a Kari Tanács megbízásából olyan előter­jesztést tegyen a Rektorhoz, hogy az Értesítőt fentiek figyelembe vételével állitsák össze és azt nyomtatás előtt a karok kapják meg átnézésre. Á gyors megjelenés követel­mény ugySn, de nem szerencsés dolog, hogy az irodalmi te­vékenység jegyzéke még az I. félévben le van zárva és az egész évi tevékenység nincs benne. Az Értesítőben a tu­dományos munkák jegyzékébe olyan munkák is szerepelnek, amelyek nem jó képet mutatnak, mert egy-egy recensiőt is tudományos munkaként szerepeltetnek. Kéri a tanszékeket, működjenek közre a tanrend összeál­lításánál. A következő félévi tanrendet a Rektorátus most kéri. A tanrend későbbi megjelenését indokoló jelentését a nyomdai nehézségekre hivatkozással kéri elfogadni. Dr.HAJDÚ GYULA egyetemi tanár: Mikor az Értesítőt megkapta, nem értette meg, hogy papirhiány idején miért adják ki. Fel van benne sorolva minden gépironő és takarítónő. Ebben a formában az Értesítőnek semmi jelentősége nincs. Dr.MORA MIHÁLY egyetemi tanár: Nem tud Dr.Hajdú Gyula pro- fesszor elviarssál egyetérteni. Az Egyetemi Értesítő kia­dása nemzetközileg elfogadott szokás. A világ minden egye­temének van Évkönyve. Az egyetemi gondolat magában foglal­ja azt, hogy egy-egy kar ne izoláltan éljen, hanem tudja­nak egymásról is. A különböző karok professzorai úgysem igen ismerik egymást. A tartalmat illetően bizonyos egysegesités szükséges. Egységes szempontból tárgyalják a különböző ka­rokon folyó munkát. Más karok ugyanis könyvismertetésekről is, mint tudományos munkáról számolnak be. DÉKÁN: A Kari Tanács állásfoglalása, alapján a Rektori Ta­nács elé tárja azt az állásfoglalást, hogy az Értesitő meg­jelenését a Kar szükségesnek tartja, azonban igényli tartal­mának a megjavítását, nivósabbá tételét és. igényt tart arra, hogy a kéziratot a Kar a nyomdába adás előtt láthassa és a kefelevonatot megkaphassa. Egyhangú hozzájárulással tudomásul szolgál. Bejelentések; illetőleg előterjesztések. 1./ Dr.SARDéS MARTON egyetemi tanár: bejelenti, hogy a Ma­gyar jogxoriéneti tanszék a jegyzetvitát megtartotta. A jegyzet^természete és keletkezési körülményei sürgették a vitát. (3 kényszerhelyzet ben vállalta a szerkesztést. A ma­gyar jogtörténeti tanszéknek nem volt vezetője. A nyáron a Minisztérium rendelkezést adott ki az átdolgozásra. Székely György professzor elvtárs a meghivandoknak előre szétküld te a^jegyzetanyagot. /A vitán a Kar részéről néhány szaktanár részt vett, külső tagok is részt vettek, bátyus Elemér, Var­ga Endre stb./ Ennek alapján álláspont alakult ki arról, hogy mi legyen a jövő évi jegyzettel. Ezt azért jelenti be a Tanácsülésen, hogy a munkaterv teljesítést nyert.

Next

/
Thumbnails
Contents