Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1958-1959 (HU ELTEL 7.a.57.)

Rendes ülés, 1958. október 11.

- 10 ­gok elnökei csonkának érzik működésüket, mert nem kap­nak ártesitést arról, mi történt a csúcs bizottságban, mi volt a javaslataik eredménye, milyen szempontok tet­ték indokolttá egyesek felvételét, mások:elutasítását. Javasolja, hogy a felvételi bizottságok elnökei a csúcs- bizottság munkájában is vegyenek reszt, ha másként nem ' konzultatív jelleggel. Dr.IJEDVE ISIG-MOKP egyetemi docens: Néhány éve ő is fog­lalkozik levelező hallgatók feltételével, az összbenyo­mása ajkban foglalható össze, hogy nagyon nehéz eligazodni abban, hogy az illető pályázó csakugyan érdemes-e az egye­temi tanulmányok folytatására vagy sem. Egyrészt a rendel­kezésre álló idő nagyon rövid ahhoz, hogy meg lehessen ál­lapítani a jelentkező rendelkezik-e a megfelelő intelligen­ciával, másrészt ahány középiskolából jönnek a hallgatók, annyiféleképpen lehet differenciálni közöttük. Voltak olyan iskolák, amelynek tanulói történelemből többet tudtak, iro­dalomból kevesebbet, holott egyformák voltak osztályzataik. Ilyen jelenségre a Minisztérium figyelmét fel kell hivni. Algimnáziumot végzettek többet tudnak, a technikumi érett­ségivel rendelkezőknél.éppen történelemből és irodalomból. Nehéz azonhan kimondani azt, hogy csak gimnáziumi érettsé­givel fogadunk el hallgatókat, ez a technikumot végzett hallgatók rovására-- menne. A felvételi vizsgák nem nyújtanak megfelelő támpontot ar­ra, hogy előszelektálást tudjunk biztosítani. Az I. és II. évben kiderül, hogy az illetőben van-e olyan tudás, amely­re a későbbiekben számítani lehet. Akinél a kellő tudás a- kár szakmai, akár politikai téren nincs meg, s nem is ér­deklődik kellően az egyetemi tanulmányok iránt, az automa­tikusan le is morzsolódik. A'vizsgáknál az osztályszempon­tokra figyelemmel kell lenni. L’AUNÉ JENŐ a lektorátus vezetője: A felszólalásokból vala­4 mennyien arra a következtetésre jutottunk, hogy rém értünk egyet az érettségi eredménynek a pontozásba való beszámítá­sával. Mint érettségi elnöknek az a tapasztalata, hogy az osztályzatok között egy-egy iskolában is megvannak az el­térések. A középiskolák nem egyforma mértékkel mérő elnö­köket .kapnak. Egyes elnökök engedékenyebbek, engednek a ta­nárok kérésének, az ilyen bizottság jobban minősit. ' Javasolja, hogy a felvételi vizsgákon ne számítsák be az érettségi eredményét. Helyesnek tartja Weltner Andor pro­fesszor elvtárs javaslatát, hogy az egyebem kérje be a négy év tanulmányi eredményét. A munkás és paraszt származású hallgatók nem érték el azt a pontszámot, ami kívánatos lett volna. Ennek megjavítása érdekében kívánatos lenne, hogy a munkáskerületek iskolá­iban fiatal egyetemi oktatók, KISz tag hallgatók az érett­ségizők előtt megvilágítanák a jogászi pálya jelentőségét. : A Kari tanács tárgyalt az egyetemi felvételi rend­szerről, különös figyelemmel arra, hogy a Rektori Tanács­ülés ezt már tárgyalásra tűzte.

Next

/
Thumbnails
Contents