Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1957-1958 (HU ELTEL 7.a.56.)

1957.

dr»THEISS EDE egyetemi tanára Kérdezi* hogy a levelező hallgatoiaiaka kötelező konferenciákon való részvétele mennyire van biztosítva* ár,VAS TIBOR egyetemi tanár* A levelező hallgatók ré­szére kiküldött tájékoztatóban csak konferenciák szere­pelnek* de a fakultativ előadások nem» Hem kivánée a Kar ebben a félévben ilyent tartani* vagy erről később értesíti a hallgatókat? A tapasztalat az, hogy a fakul­tativ előadásokon többen vettek részt a levelezők közül* mint a délelőttiek közül a részükre kötelezően előirt előadásokon* dr*STJEFLER SÁIILOR /Legfőbb Ügyészség/* A római j orrnak a *t aniervb e i őrieni felvételét indokoltnak és szükségesnek tartja a jogászi gondolkodás kialakítása szempontjából* A 3 %-ban érettségi nélkül felvetteknél látja* a problé­mát, mert ezek nem tanultak latint. Javasolja, hO(;y>Qze- ket vagy konzultációk tartásával vagy más módon segitse a Kar a római jog tanulásában* A másik észrevétele a "Logika" és a "Bevezetés a lélek- tanba" cimü tárgyakra vonatkozik* A levelező hallgatók­nál - tekintettel arra, hogy ebből a két tárgyból sem kollokviumi, sem szigorlati kötelezettsúg nincsen - hogyan, mi módon van lehetőség a felkészülés ellenőrzé­sére és mi mádon történik a tanulás^biztosítása* A vizsgarenddel kapcsolatban megjegyzi, hogy az eddigi tapasztalatok szerint a levelező hallgatóknál a folyama­tos tanulás hiányzott. Bohamtanulás van náluk, a cél az, hogy átmenjenek a vizsgákon. A vizsgák rendjét úgy ja­vasolja összeállítani, hogy azok ne tömörítve, hanem mi­nél jobban szétszórtra legyenek. Az I. félévben egyáltalán ninc3 kollokvium^ a VI. félév­ben egyszerre 3 tárgyból van szigorlat is és ennek a fél­évnek a végén 3 komoly tárgyból kollokvium. Ugyanez a helyzet a VIII. félév végén. A X.félév végén is sok tárgy­ból kell a hallgatóknak vizsgázni. Azt javasolja, hogy az első félévre hirdetett minden tárgyból legyen kollokviumi kötelezettség, mert az első évi eredmények általában a leggyengébbek* Ha csak a II. félév végére a szigorlatra kezdenek a^hallgatók tanulni, ez az eredmény leromlását eredményezné. A 6«,8»,10* fél­évnél a kötelező kollokvium 1 félévvel való továbbvite­lét javasolja, mert a következő években egyáltalán nincs kollokvium. így a ^obb felkészülés meg lenne oldva és a vizsgák is eredményesebbek lesznek* t dr.GETJ.ÉRT GYÖRGY /Igazságügyminisztérium/* Az Igazságügy­minisztérium -"mondotta - Írásban is kifejtette vélemé­nyét a tantervvel kapcsolatban. Ebben az volt, hogy a le­velező hallgatóknál*nem látják indokoltnak a nyelvokta­tás bevezetését, mert mifct a kar átiratából is kitűnt, csak úgy lehetne megoldani, ha az egyes szervek csopor­tos instruálásoal segítenék a hallgatókat. Erre az Igaz- sagügyminisztérium keretében nincs mód. Hern teszi ezt lehetővé a hallgatók munkahely szerinti szétszórtsága

Next

/
Thumbnails
Contents