Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1957-1958 (HU ELTEL 7.a.56.)
1957. december 21.
Dr.SARLÓS mIrtoN egyetemi tanár: Azokkal szemben, akik á foSz-szel szemben az egyetemen nem kivánatos hangnemben lépnek fel, fegyelmi eljárást kell inditani. Aki ma egy egyetem hallgatója, azt több száz közül választották ki, tehát azt mondhatni, hogy kedvezményezett helyzetet élvez, a legkevesebb, amit meg kell tőle kivánni, hogy politikai szempontból semmi romboló tevékenységet ne fejtsen ki. az Mi haszna lesz abból az államnak, ha ilyen fiatalok kerülnek ki az egyetemről az állami apparátusba? Miért kell az egyetemen jogászkodnia annak, aki ellenséges magatartását még csak nem is leplezi, hanem nyiltan hangoztatja? Ezekkel szemben sürgősen meg kell tenni a szükséges intézkedéseket és a múltját is meg kell vizsgálni* Ha kiderül, hogy az októberi események alatt csak tévelygett és még mindig nem lát tisztán, akkor meg kell nevelni, de ha ezt a káros tevékenységet tovább folytatja a hallgatók körében és zavaros nézeteket terjeszt, akkor el kell távolítani# < Dr.VOLCZER ÁRPÁD a jogi kari SzB elnöke: A legfontosabb problémának a fegyelem megszilárdítását tartja, ennek pedig elsőrendű eszköze a következetesség a nevelésben. A vita során ez nem mindig érvényesült. Sokan abból indultak ki, hogy a hallgatók kötelezettségeiket nem veszik figyelembe. Látszólag humánus álláspontnak tűnik a többszöri figyelmeztetés, de ez - objektive nézve - liberalizmushoz vezet. Nem szabad könnyedén kezelni a hiányzásokat, különösen a kirívó esetekben. Ezeket a hallf atókat legalábbis ösztöndijcsökkentéssel kell büntetni s nem szabad lehetőséget adni arra, hogy az eddigi fegyelmezetlenséget tovább folytassák büntetlenül. A rendesen viselkedő és szorgalmas hallgatók el is várják, hogy fellépjünk azokkal szemben, akik erre egész magatartásukkal rászolgáltak. A Szakszervezeti Bizottság nevében is felhivja a figyelmet az utóvizsgád!jak összegének felemelésére. Ezen túlmenően pedig helyesnek látnák - tekintettel az oktatókra háruló óriási vizsgateherre - ha visszaállítanák a régi rendszert, amikor a vizsgáztatók megfelelő vizsgadijat kaptak. Az egyes oktatók fizetése és munkája közti aránytalanságokat ilymódon meg lehetne szüntetni. Ugyancsak megoldásra váró kérdés egyesek oktatása szempontjáb-1 val- túlterhelése is. Erre nézve a Sz.B. javaslatot fog kidolgozni részletekbe menően és azt a Kari tanácsülés elé fogja terjeszteni. Dr.PAPP DÉNESNÉ.a tanulmányi osztály vezetője: A Tanulmányi Osztály hatáskörét illetően megállapítja, hogy mint a dékán egy szervének az a feladata, hogy informálja a dékánt a hallgatók tanulmányával, magatartásával kapcsolatos kérdésekről. Beér elvtársnak a KISz—szel kapcsolatos javaslata megval-sithatatlan, mert a KISz-titkár nagyon lelkiismeretesen végzi munkáját, már félő is hogy tanulmányai rovására fog menni, és mivel évfolyamtitkárok nincsenek, lehetetlen lenne, hogy minden problémához professzor segítségét vegye igénybe és megkeresse ilyen esetben a kapcsolatot, mert sok esetben nem is lehet halogatni valamilyen kérdés megoldását. A professzorok vegyenek részt jobban a KISz munkájában, jelenjenek meg az )á
